江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

减持▲中信证券还有多少麻烦事？


减持▲中信证券还有多少麻烦事？
文章图片
减持▲中信证券还有多少麻烦事？
导 读
躺枪“桃色事件”的绿地控股 ， 无疑是最火企业 。 一位中层负责人的个人丑闻 ， 竟引发业主“海啸式”的投诉维权 。 诠释了“蝴蝶效应”之可怕 。
管理中层尚且如此 ， 何况董事长乎？
例如中信证券张佑君 ， 年薪495万元竟因14万元标的未执行 ， 而背负法院“限高令” ， 成为业界笑谈 。 那么 ， 这起“乌龙”事件 ， 是否也会延续“绿地梗” ， 长尾出中信证券风光背后的多维隐忧呢？
作者：卡西
来源：铑财-铑财研究院
任他巨力来打我 ， 牵动四两拨千斤 。
谁能想到 ， 五一假期还在高谈阔论“全球资金再配置加速....预计北向配置型资金流入将提速”的张佑君 ， 会因一位普通老百姓的诉状 ， 陷入“限高”漩涡 。
令人错愕的是 ， 这起纠纷涉及的金额 ， 仅为13.98万元 。 难道“券商一哥”的董事长 ， 连这点钱都执行不起了？
限高风波
5月12日 ， 深圳前海合作区人民法院向中信证券发布编号为（2020）粤0391执1550号的执行通知 ， 对中信证券及法定代表人张佑君限制消费 。
先来看看什么是限高令 ， 即限制被执行人高消费的命令 。 由于被执行人未按时履行生效判决确定义务 ， 防止其用本来可还债的钱去高消费 。
广东经天律师事务所郑名伟律师表示 ， 一般来说 ， 法院判决生效后 ， 企业如没履行付款义务 ， 法院才会对企业法定负责人釆取限高措施 。
被“限高”的被执行人 ， 不仅不能买飞机票 ， 火车也只能坐绿皮车或者买站票 ， 对房产、租赁办公地 ， 旅游、保险等都有影响 ， 甚至子女都不能就读高收费的私立学校 。
以张佑君的身份地位 ， 上述影响着实不小 。 即使被移出名单 ， 作为“券商一哥”的掌门人 ， 也难掩尴尬 。
为何落得此般境地？
从资产看 ， 张佑君显然拥有执行能力 ， 其2019年年薪495万元 。 而所执掌的中信证券同年营收431亿 ， 净利润122亿 ， 目前总市值超3000亿 ， 总资产9223.27亿元 。
14万的执行标的 ， 自然不在话下 。
既然有钱 ， 法院也给予了充分的执行时间 ， 张佑君还是上了限高 ， 大概率是态度问题 。
分析事件后发现 ， 其是背了中信证券的“锅” 。
根据中国裁判文书网显示 ， 起诉中信证券及其董事长张佑君的人 ， 名叫余国菁 ， 出生于中国台湾省台北县 。
余国菁指出 ， 2002年自己以余崞清名义 ， 用第一代身份证在中信证券办理了证券基金账户 。 该身份证无法升级为第二代身份证 ， 且在2010年遗失 ， 但自己在办理时 ， 填写了相应申请书资料 ， 并知晓账户密码 。
因此 ， 余国菁认为：虽然以他人名义办理账户的行为不妥 ， 账户及账户内资金还是应归其本人所有 ， 并由中信证券承担本案诉讼费 。
这便是张佑君背负“限高令”的原因 。
目前“限高令”已在中国执行信息公开网被撤销 。
中信证券也公开回应称 ， 系个人客户与公司营业部就公司落实反洗钱相关工作中产生纠纷 ， 涉及金额13.98万元......中信证券将会依法妥善处理此事 ， 不会对公司经营活动及张佑君本人正常工作造成不良影响 。
看似事件已平息 ， 但由此反映出来的问题隐忧 ， 还是值得中信证券及张佑君深入反思 。
效率为何低？
值得注意的是 ， 与余国菁发生类似法律纠纷的企业 ， 不止中信证券一家 。
公开资料显示 ， 自2018年4月份起 ， 余国菁作为原告 ， 陆续与招商银行深圳深纺大厦支行、国泰君安证券深圳华强北路证券营业部、中信银行深圳深南支行、建设银行深圳八卦岭支行因存在储蓄合同纠纷开庭 。


推荐阅读


上一篇：化工业■重磅！农业板块大利好来了！下周谁是真龙头？

下一篇：退市制度■本周个股跌幅榜出炉，第一名跌幅超41%，周跌10%以上的247只