城市如何加速智慧城市建设进程| 腾讯WeCity加速器圆桌观点精选( 二 )


在智慧城市对大家的价值方面 , 智慧城市里的参与方分为市民、企业和政府管理者三大类 。 对于市民来讲 , 智慧城市的价值在于让人们获得今天还没有普及的更好的生活 , 比如基于8K、AR、云游戏这样的娱乐体验 , 更普及的线上教育 , 成本可接受的精准远程医疗 , 24小时的个人安全保护等方面 , 这些都决定着市民的生活质量;对于企业 , 城市对于企业的价值在于能够让它找到生产要素去发展、去开源 , 同时有办法降本节流 , 最终有利润 。 对于政府管理者 , 更多的是给他们带来一个坚实的基础 , 软件硬件一体化的新型设施 , 比如说数据的储存分析就取决于数据中心的建设、云服务的运营和数据能力的积累和标准化等 。
司晓:疫情给我们经济社会按下了暂停键 , 但也给智慧城市提出了更高要求 , 或者说启动了加速键 。 实际上 , 这次疫情让智慧城市暴露了很多问题 , 但是政府力量和企业的结合迸发了很多创新 , 比如腾讯基于微应急的小程序应用 , 针对防疫场景的机器人外呼的SaaS产品等 。
最近从中央到地方关于数字基建、数字经济、数字要素 , 包括数字化的转型政策密集出台 , 这是智慧城市业务的窗口 。 如何让智慧城市建设成果能够进一步推动新技术和治理现代化的融合 , 这可能是疫情带来的反思和机遇 。
第一点 , 抗疫积累下来的模式要进一步进行标准化、常态化 。 不见面服务包括健康码在疫情过后的使用、包括疫情标准码是我们考虑的一个方向 , 也是创业者的机会所在 。
第二点 , 数据互联互通也能取得进一步的突破 , 我们构建WeCity概念的时候提到过一个数据就是竞争力 , 这次疫情中也突出了数据的精细化服务以及与之相伴的智能化决策 。
第三点 , 一些政务服务存在的问题 , 是部门间的数据孤岛造成的数据流通障碍 。 疫情期间 , 健康码等累积的基本经验 , 以后也能在生活及创业中找一些机会 。
王景田:智慧城市能够弥补城乡之间在数字经济、科技发展方面的鸿沟 。 这一轮疫情推动了智慧城市概念的普及 , 包括用户习惯、技术进步 。
邬贺铨:目前 , 全世界都处在城镇化的发展过程中 , 预测到2050年全球城镇化率到50% , 我们按60%算还有15个百分点 。 目前 , 中国的城市化率一年提高一个百分点 , 也就是说中国在城镇化的发展上至少还有15年才达到这个水平 , 这15年是中国城镇化发展很重要的时期 。
未来在城镇化的过程中 , 中国还需要进一步的提升智慧城市的得分 , 构建智慧可持续的城市 , 采取信息技术和其它技术来改进生活质量、城市运行服务效率以及竞争力 , 同时满足目前和未来对经济社会环境文化等方面的需要 。 也就是说未来在城市建设中 , 我们不仅仅让大众生活的更好 , 让企业有更好的生产要素的调度 , 也让政府更有效的管理 。
这其中更多的是围绕着创新 , 创新涉及到人能够更好地在城市里发挥出他的创造力 , 我们不能只追求智慧城市的口号 , 更重要的是让智慧城市、让所有在城市生活的人都有实际的感受 , 让在城市集聚的企业感受到更好的营商环境 , 创新的要素能够迸发出来 , 为未来发展提供动力 。
王景田:邬院士的观点是从全球化的角度、从全局看智慧城市的发展 , 非常强调在城镇化发展过程中科技和创新的力量 , 也希望按照国家统一部署为企业营造好的营商环境 , 为百姓提供更好的公共服务 , 提高政府治理水平等 。
王景田:中国智慧城市的发展阶段跟全球发达国家相比 , 距离到底有多远?基于中国的现状请大家预测一下 , 大概需要花多长时间才能够达到几位嘉宾所描述的那个场景?
安韧:中国智慧城市的数量是非常多的 , 是全球的50%左右 , 因为我们各个城市都在参与这样的建设 , 所以从数量来讲是TOP1的;从成熟度来讲 , 我们智慧城市的统一性、政策细化程度、落实性应向新加坡学习 , 因为他们总体规划出来很多年 , 而且是执行层面的 , 从预算到垂直领域非常完整 。


推荐阅读