江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”


北京联盟_本文原题：「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
4月28日 ， 一份关于阅文集团“作者合同大改”的信息在网络上被曝光 ， 并引起轩然大波 。
随后 ， 阅文新团队 于5月2号针对先前网络曝光的“阅文新合同”发表声明：《关于近期不实传言的说明》 。
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

这份声明公布以后 ， 虽然很多人愿意先持观望态度 ， 等待阅文集团给出一个合理的答复 ， 但大众的愤怒并没有完全被安抚下来 。
网传的阅文集团“新合同”究竟为何引起众怒？深入分析这个问题 ， 也许就能够发现网文作家们常年所经受的抽剥 ， 以及网络文学近些年积累爆发出来的种种矛盾与问题 。
写手可能变枪手？
针对4月28日被曝光出来的阅文集团新合同 ， 知乎热搜对于其评价为“写手可能变枪手？”
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图
【『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”】

这句话绝非夸张 ， 如果这份被曝光出来的新合同成为现实 ， 那么阅文集团旗下数百万网文作者 ， 他们所写出的作品都将“不能再署上自己的姓名” ， 因为一旦签订新合同 ， 作者未来创作的作品版权将为阅文集团所有 。
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

网传“阅文新合同”部分内容
以过去网络小说平台与网文作者所签订的合约 ， 双方应当是“合作关系” ， 双方地位应当是相对平等的 ， 并且作品相关的利润应由双方共得 。 但被曝光出来的新合同里 ， 作者在平台上进行创作的行为就变成了平台的“委托创作” ， 平台不仅拥有作品的著作权 ， 甚至连作品改编的权力与所得利益都一并收入囊中 。 同时 ， 阅文集团并不认可平台与作者是雇佣关系 ， 所以不会为作者提供任何福利 。
其次 ， 合同中透露出的“取消付费模式 ， 改为免费阅读”的意向显然进一步缩减了作者能够得到的利益 。
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

网传“阅文新合同”部分内容
按照网传合同的运行模式 ， 绝大部分名气并不显著的网文写手不仅自身得到的利益会大幅缩水 ， 甚至当一部作品扑街时 ， 作者会有倒赔的风险 。
长此以往 ， 这样的运作模式必然会不断压迫网文作者的生存空间 ， 哪里还会有大量的网文作者愿意继续为网络文学生产优秀的作品呢？
网络文学的IP改编之路
网传“阅文新合同”为何要如此重视作品的著作权以及改编的权力？这也许与近些年网络文学IP改编 ， 小说影视化新模式的逐渐崛起有不可分割的关系 。
“IP ， 即Intellectual Property ， 直译是知识产权 ， 它可以是一个故事 ， 一种形象 ， 一件艺术品 ， 一种流行文化 。 更多的是指适合二次或多次改编开发的影视文学、游戏动漫等 。 IP剧 ， 是指在有一定粉丝数量的国产原创网络小说、游戏、动漫等基础上创作改编而成的影视剧 。 因为其站在IP背后成千上万的狂热粉丝和他们不容小觑的消费能力 。 ”
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

百度百科对于“IP剧”含义的解释
IP剧之所以能够在近几年带动大量的粉丝消费 ， 就是基于IP原作基础上的超高人气与粉丝们的喜爱 。 而国产原创网络小说一直是国内热门IP剧的主要来源之一 ， 《甄嬛传》、《花千骨》、《致我们终将逝去的青春》、《琅琊榜》都是近些年非常热门的由原创小说改编出来的IP剧 。 上游内容输出之后 ， 中游改编作品成为IP放大器 ， 刺激观众消费力变现的同时 ， 也可以反哺原生IP衍生生命力 。


推荐阅读


上一篇：『书法观』中华文明第一次被清华大学教授整理的如此清晰！

下一篇：『群演』群演的生活：排队领盒饭，蹲在路边吃饭，有时累到直接摊倒在地