『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”( 二 )


IP剧既满足了读者 “想要看到书中人物活生生的模样”的欲望 , 又让网络小说平台与作者得到了不菲的收益 , 从表面上来看似乎是共赢的局面 。
但事实上 , 对网络小说平台背后的公司来说 , 他们很难只满足于“共赢” , 而是更想要牢牢抓住IP剧所带来的巨大利益 , 完全将利益收入自己腰包的渠道 , 就是掌控IP剧背后最重要的核心——原著小说的著作权 。
这次“阅文新合同”事件将隐藏在美好共赢背后 , 作者受到的抽剥逐渐暴露了出来 。
阅文事件引发舆论争议后 , 众多在阅文提供的平台创作的作者纷纷发声 , 其中曾经身为阅文旗下平台白金作家的“天蚕土豆”发布微博 , 声明自己很久以前所写的数部代表作 , 版权并不在自己手里 , 而是被公司牢牢把控 。
『松社』「松社见闻」创作者不应当成为IP改编之路的“代价”
本文插图

天蚕土豆个人微博内容
事实证明 , 由著作权引发的网络小说平台对创作者之间的矛盾从来都没有停止过 。
请不要压迫网络文学创作者的生存空间
尽管网络文学有些部分并不为主流文学所认同 , 但不可否认 , 网络文学与当下的网络时代有十分紧密的联系 , 并且正处于鼎盛时期 , 有许多优秀作品涌现 。 而这些优秀作品 , 每一部都是网文作者的心血 。
让优秀的创作者成为平台的“枪手” , 将作品的著作权占为己有 , 这样的行为如果当真成为现实 , 网络文学创作者的生存空间将会进一步受到压迫 , 并且对整个网络文学环境来说 , 这将会是一次毁灭性的打击 , 我们衷心希望避免这样的事情发生 。
该如何保护作者的著作权 , 这或许是我国著作权法未来需要重视的问题 。
“作者是阅文平台的根基 , 内容生态不只是阅文的 , 更是大家的 。 ”阅文集团声明愿意与作家进行恳谈 , 共同探讨未来 , 这样的意愿值得肯定 , 希望各方都可以做出理性的选择 , 引导网络文学大环境继续蓬勃发展 。
今日责编 | 白夜
这是松社为您准备的第2053次推送


推荐阅读