律师/法律从业者怎样平衡自身作为普通人的朴素价值观，和作为辩护人时的职业道德
1.现代法律和朴素正义有的地方就是冲突的。
杀人偿命，欠债还钱。——这是朴素价值观吧。
但现在司法环境，你杀一个人，手段不残忍，找点理由（激情杀人，不是谋杀）赔偿积极点，你基本可以免死。
我国有一部《企业破产法》专门讲 欠债不还钱的一套规定 具体操作。
朴素正义在司法实践中已经不太适用了。
2.你认为某人很坏，比如林森浩（复旦投毒案）这人比你举例的那个人 坏的多吧。
但他再坏 也是中华人民共和国的公民，根据我国《刑事诉讼法》规定：
第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 【律师/法律从业者怎样平衡自身作为普通人的朴素价值观，和作为辩护人时的职业道德】 他有辩护的权利，而且如果他没有律师，
第三十四条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。还有他还有不服法院判决上诉的权利：
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。他穷凶极恶，他自己都承认了犯罪，但他有辩护的权利，有请律师的权利，有上诉的权利。
他本身有请律师的权利，那律师接案子 有什么问题吗？
具体案子有什么要求，律师和当事人是可以交流的，但请律师这事本身没有任何问题。
请律师也不一定就是要打赢官司，
有的官司明摆着打不赢，但可以通过辩护 减轻某情节，少赔点钱。
有的官司明摆着打不赢，但法庭上没招，法庭外有招，律师具体告诉你怎么操作。
有的官司明摆着打不赢，但可以通过法院来认定某些事实，当事人自己就想要这个认定。
有的官司明摆着打不赢，但最后还是打赢了，中国法治还在建设当中……
推荐阅读
![[腾讯科技]OYO日本公寓业务举步维艰 为实现盈利间接辞退半数员工](http://ttbs.guangsuss.com/image/a38bfb30957a8a2f6decd2905e14c246)
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡，请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 法律在现今的中国有多大的效力
- 小说中富翁留下遗嘱把所有财产留给私生子而非妻儿的桥段，在现实生活中是不是成立这类遗嘱是不是有法律效力
- 法官/客户眼中的好律师是啥样的
- 发起一支神秘的网络打手团队会有啥法律后果吗
- 帝都985硕士在读，因专业冷门打算再考个top4法律（非法学）硕士，是不是可行
- 老师对犯错学生进行人格侮辱并四处诋毁是不是触犯法律
- 有哪些没有实际意义、或者基本没人适用过的法律
- 花了13000元学习编程，发现学校不靠谱，但已经学了一周，学校不予退款，怎样拿回学费在法律上有对教育机构的在学费退款上的规章制度以及约束条款吗
- N线小县城想做实体店，卖海外代购的产品，从法律层面咋应对