「动物」科普丨被水生生物吃掉的塑料,给环境研究带来新视角( 三 )


一个有意思的现象是 , 媒体非常喜欢这类新闻 , 而政策制定者也受其影响 , 例如禁止掉可能产生微塑料的微珠行业 , 而其实微塑料的主要来源是多聚物纤维或碎片 。 而且 Allen Burton 教授认为 , 危害更大的可能不是微塑料 , 而是尺度更小的纳塑料(nanoplastics/nanoparticles) 。
「动物」科普丨被水生生物吃掉的塑料,给环境研究带来新视角
本文插图
微珠被禁用 , 对化妆品、服饰等行业造成了一定冲击 | 图虫创意
这里要注意的是 , 微塑料跟大气细颗粒物类似 , 都是根据尺度界定的污染物载体 , 有害的可能是颗粒物本身的粒径效应 , 也可能是其上面负载或吸附的污染物小分子 。
在过去的三年里 , 微塑料研究其实一直在进行 。 来自中国的研究组测试了海盐、湖盐和井盐中的塑料纤维 , 发现海盐里微塑料明显多于井盐 。 这个视角比较独特 , 直接跟食品挂钩 , 不过依然缺少风险评价 。
2018年的一份综述则指出 , 聚乙烯塑料比其他种类微塑料更容易吸附污染物 。
更宏观的调查则发现 , 世界范围内只有7%的塑料被循环利用 , 而亚洲特别是中国基本没有良好的管控 , 全球90%的海洋微塑料是来自于10条主要河流的输入 , 其中8条来自亚洲 , 长江尤为严重 。
而针对 Allen Burton 教授那篇认为塑料毒性缺乏证据的文章 , 德国科学家发文回应 , 虽然毒性数据欠缺 , 但也不能等着出了问题再亡羊补牢 。 合理的解决方法似乎只有一个:建模 。
同时 , 作为一个前沿研究方向 , 刚开始各家对微塑料的分类标准都不统一 。 后来 , 对于塑料纤维所代表的一大类污染物 , 终于有人坐不住出来统一划分了标准 。 这是一个问题研究走向成熟的表现 。
伴随研究的深入 , 海洋微塑料这个概念也进化了 , 去年(2019年)有人提出了一个环境地球化学循环的新概念:全球尺度的塑料循环 , 这意味着之前碳氮循环的研究范式有可能平移过来进行更系统的研究 。
媒体对自来水中微塑料的报道 , 也使得公众逐渐关注到这个领域 。 有研究发现 , 饮用瓶装水中的微塑料暴露要远高于自来水;然而自来水又存在消毒副产物暴露 。 说白了就是个两害相权取其轻 , 或者用玻璃瓶?
「动物」科普丨被水生生物吃掉的塑料,给环境研究带来新视角
本文插图

瓶装水中的微塑料暴露远高于自来水 | 图虫创意
在风险研究方面 , 研究人员发现 , 加入了微塑料的土壤理化性质会发生改变 , 植物生长与根际生物也会受到影响 , 这提示除了对水生生态有影响外 , 陆生生态或农业也会产生影响 。
总之 , 关于微塑料 , 科研工作者从揭示环境暴露水平到研究其危害 , 都进行了大量的工作 , 但不得不承认的是 , 确凿的流行病学证据目前不充分 , 但逻辑层面微塑料作为一种污染物载体的确存在风险 。
而我相信海洋生物吃掉最多的应该也是微塑料 。
参考文献
1 Estimating the size distribution of plastics ingested by animals. https://doi.org/10.1038/s41467-020-15406-6
2 克莱伯定律 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%85%8B%E8%8E%B1%E4%BC%AF%E5%AE%9A%E5%BE%8B
3 Rest heart rate and life expectancy. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9316546
4 The fractal geometry of nutrient exchange surfaces does not provide an explanation for 3/4-power metabolic scaling
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1226149/
5 Stressor Exposures Determine Risk: So, Why Do Fellow Scientists Continue To Focus on Superficial Microplastics Risk? http://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.7b05463


推荐阅读