[]联发科SoC跑分再爆造假，天玑1000竟跑不过旧款Helio P95( 二 )
但这一回应遭到了 Anandtech 的反驳 。Anandtech 认为 ， 联发科并无回应出问题的本质 。其具有欺骗性的 Benchmarks 不仅针对的是与 SoC 相关的跑分软件（例如 GeekBench、GFXBench） ， 而且面向了与用户体验相关的跑分软件 ， 也就是前文提到的 PCMark 。
Anandtech 解释称 ， PCMark 是一个系统基准测试 ， 其分值代表了芯片的工作负载和设备响应能力 。虽然 PCMark 反映的是芯片的性能 ， 但会受 DVFS 和调度程序等软件和机制的影响；这也印证了前文提及“运动模式”会修正 SoC 芯片的 DVFS 特性 ， 从而影响 Benchmarks 分值 。
另外 ， Anandtech 指出 ， PCmark 分值反映的是用户使用体验 ， 而不仅仅是芯片组的性能 。也就是说 ， Anandtech 认为联发科干涉 PCmark 分值已超出了芯片跑分的范围 。
其实跑分只是性能体现的一个方面 ， 更重要的是用联发科芯片的设备体验效果 ， 用户不会长期为造假技术买单 ， 相应的 ， 如果体验效果好 ， 也不会因为一次跑分造假报告掩埋了本该有的光芒 。
推荐阅读
- 「」从英伟达巨资收购数据通讯巨头说开去：芯片SOC的必由之路
- iFrees@从英伟达巨资收购数据通讯巨头说开去：芯片SOC的必由之路
- [孤风谈机]Redmi 新机曝光，浴霸设计 + 联发科 G80，网友：高端设计大众化
- @联发科深陷“跑分门”
- 『科科先生』处理器厂商的混战，受伤的总是联发科！
- 「科技拌饭」卢伟冰辣评麒麟985：改个名字卖高价，建议联发科学习
- 『』小米新机专利曝光；卢伟冰暗示Redmi首发联发科天玑800
- 『侃侃AI那点事』小米卢伟冰：建议联发科天玑800改名985，这样能卖2999
- ：联发科就“在基准测试中作弊”一事发表声明，高通躺枪？
- 「」中国大陆复工，力拼5G商用，联发科将成必然受益者