『』当摄影遇上仪式感,聊聊数码相机的复古设计( 四 )


但前面不是说它们是完全相同的制造工艺和单像素规格 , 为什么会得出这样反常的结论?这是因为上述对比基于相同ISO , 但ISO本身有多种定义方式 , 且为无量纲数值 , 因此允许厂商有不同的标定 , 而富士的ISO标定就与其他厂商有比较大的出入 , 具体来说就是在相同曝光组合的情况下 , 它的ISO数值会明显更高一些 , 而在相同ISO数值时 , 它的曝光量会更大一些(比如光圈更大、快门更慢) , 所以 , X-Pro 3的性能优势并没有很多评测数据说的那么大 , 也不能真正的越级PK全画幅 , 但在APS-C领域领跑没有问题 , 工艺的硬优势比较明显 。
『』当摄影遇上仪式感,聊聊数码相机的复古设计
文章图片

文章图片

上图为高光比场景向右曝光以确保亮部不溢出所拍摄的单帧RAW文件 , 下图为后期提亮暗部并进一步压制亮部之后的效果 , X-Pro 3的基准动态范围很不错:
『』当摄影遇上仪式感,聊聊数码相机的复古设计
文章图片

文章图片

X-Pro 3的对焦在目前的无反领域里算是标准水平 , 人脸、人眼识别效率还不错 , 但光学取景模式下不能使用 , 目标跟踪的性能也还过得去 , 总体来说跟索尼还是有差距 , 不过日常拍摄是够用了 。机械快门连拍最快有11fps , 也有8fps、5.7fps、5fps、4ps、3fps可选 , 都支持自动对焦和自动测光 , 区别源自不同写入量对缓存的不同压力 , 速度越快 , 缓存写入量就越少 , 比如11/8fps的JPEG写入都是有限的 , 写入数据量会跑到缓存的上限 , 而5.7fps就跑不到 , 可以写到卡拍满为止 , 而3fps更是可以无限连拍无损+压缩RAW 。
X-Pro也有电子快门专用的连拍模式 , 1.25倍画幅裁切的额情况下最快有30fps , 不裁切的情况下最快可达20fps , 不过电子快门下的卷帘快门果冻效应比较明显 , 如果要进行高速摇拍 , 会产生比较明显的变形:
『』当摄影遇上仪式感,聊聊数码相机的复古设计
文章图片

文章图片

所以连拍最好是用在相对位移不那么大的主题上会更加实用 , 比如电子快门30fps也能一次缓存33张单独的14bit未压缩RAW , 而不像佳能EOS M6 II高速连拍那样把所有连拍文件打包且无法解包 , 对于向右曝光多帧均值堆栈HDR拍摄而言 , X-Pro 3的实用性大大增加 , 尤其是对于日出日落这种需要在非常紧凑的时间内拍摄尽量多素材的主题来说 , 一张高速卡再加上一个广角镜头 , 一分钟内拍摄300张没有什么问题 , 可大大提升出片效果 , 当然 , 前提是你有一台性能足够强的电脑……
视频方面 , X-Pro 3相对而言没有X-T4那么生猛 , 没有4K 60p , 没有机内10bit , 最高支持DCI-4K 30p , 最高码率200Mbps , 支持F-Log , 自动对焦模式只有宽区+人脸/人眼识别 。最高规格4K的卷帘快门果冻效应很低 , 只有1/100秒出头 , 与全高清相差无几 , 因此可以判断为抽行采样而非X-T系列的超采样 , 优点是可以尽情摇拍 , 缺点是画质相对会低一点 , 但也都在优秀水准上 。
而且它的接口是遥控与麦克风共用2.5mm接口 , 耳机则需要USB-C转接 , 也没有HDMI输出所以自然没有外录 , 所以 , 定位主要是复古摄影的X-Pro 3的视频功能和性能在新一代X系列机型里不算出彩 , 想要高规格的视频还是考虑X-T4/3吧 。
『』当摄影遇上仪式感,聊聊数码相机的复古设计
文章图片

文章图片

这次我顺便也入手了最新的XC 35mm F2镜头 , 熟悉富士镜头的朋友可能会问:之前不是有个同规格的XF版?这是替代版么?准确来说是机械设计简化版 , 光学设计是一模一样 , 都是6组9片带2个非球面内对焦 , 光圈都是F2-16 , 都是9片光圈叶 , 最近对焦距离也同样是35cm , 对焦性能也相同 。但XC版的价格几乎是XF版的一半 , 导致这一差异的主要原因在于XC版的外壳和接口均选择了工程塑料 , 大大减少了制造成本 , XF版为金属材质打造 , 所以XF版全称是XF 35mm F2 R WR , WR是Weather Resistant的缩写 , 具备一定程度防雨水防沙尘和更大摆幅的温度抗性 , 对于大多普通用户来说 , XC版也已够用 , 比本身就很轻的XF版进一步减重40克 , 直径与长度也稍有缩小 。


推荐阅读