马化腾缺席年会这是真的吗?马化腾缺席年会具体情况( 六 )


解题框架是反推式三段论——需求->应用科学->基础科学:
需求 。 比起非互联网产业 , 在服务用户上 , 当前的互联网还有哪些根本性差距? (需求问题)
应用科学 。 这些根本性差距 , 主要通过什么应用学科突破 , 加以解决?(3~5年预测)
基础科学 。 这些应用学科突破 , 10年里 , 主要可能依赖于哪些基础学科的突破?(10年预测)
根据这个思路 , 有三类根本差距需要互联网产业完成升级 , 也指向了相应的学科领域:
1. 信任与安全 。
目前的互联网(线上)服务 , 无法解决服务参与方(如平台、用户、数据合作方)间的互信与数据隐私问题 。 大宗交易/B2B交易需要面谈、Google和Facebook这种大厂也被用户数据泄露搞得狼狈不堪 , 这些例子都指向一个结论:由于技术瓶颈 , 互联网服务还无法覆盖线下的信任与安全场景 。
解决之道 , 从应用技术看 , 需要线上信息验证服务的高效化与廉价化 , 需要多数据源计算的快捷、也需要隐私保护技术的升级 。 再回溯基础科学 , 考验的是算法(AI)、密码学(加密、解密) , 及信息所有权追溯的区块链技术 。
2. 真实性感知 。
目前的互联网服务 , 无法完整真实”的体验 。
换句话讲 , 互联网对真实世界的模拟是不完备的 。 输入端 , 勉强突破到听”(比如音频、电话)和看”(图文、视频) , 而其他感知(嗅觉、触觉、味觉)大面积残缺;输出端 , 只有敲击键盘与划屏点击 , 甚至都算不上真实世界体验 。
这使得真实世界体验”仍是线下行业/场景用以抵抗互联网游牧入侵的长城防线:想想旅游、远程治疗、运动健身 。 想想交友与相亲;想想去教堂或参加家族聚会 。 或者 , 如果不考虑法律限制 , 想想色情服务 。 这代表着人类生活的大量场景 。
一旦感知模拟技术(眼耳鼻舌身 , 对应的更基础的研究分别有视频传输、3D光学识别、传感输出等等)向真实的人类体验逼近 , 并实现成本平价化 , 那么被颠覆的场景 , 岂止以上寥寥几例 。
3. 人机的融合 。
目前的互联网服务 , 还无法让个体实现去终端使用 。
首先 , 你需要多个终端配合(手机、iPad、PC、车载触摸或语音遥控器等等)才能实现进入互联网 。 丢手机是个灾难性事件 , 因为每次丢手机 , 都是互联网世界对你临时关闭 。
其次 , 你需要低成本联网(运营商费用低、有wifi等)才能尽情使用 。 如果进到漫游价格奇贵的国外 , 或信号微弱的丛林 , 你又变回了原始人——甚至还不如原始人对周遭有掌控力 。
如果离开了终端 , 离开了传输 , 我们的聪明(算力)、强大(机器控制)、高效组织(信息交互)都会被废掉武功;我们的健康与寿命也大受威胁 。
根本解决之道是人机合一 。 之前以来外部终端才能实现的输入、输出、计算 , 都可以由我们身体上的终端/部位实现 。 人对机器不再是隔离与恐惧 , 而应该是追求部分融合 。 马斯克、达利欧都曾表达在有生之年开始人机合一的愿望 , 而最近(有一点宣传之嫌)的例子 , 是宣称在身体植入芯片”YY的李学凌 。
人机融合 , 需要生物科技的突破 , 需要AI与NI的结合 。
当然 , 答案里还有打广告蹭热度——
最后附送点花絮内容:这样一个自带热度的提问 , 怎么可能没人来蹭呢?
答案中 , 有在第一句就写自己是来蹭个热点”的 , 还有把自己去年翻译与人工智能相关的六万字长文放上来给引流的 , 更有直接在答案中求投天使轮”的 。
马化腾缺席年会这是真的吗?马化腾缺席年会具体情况
文章图片

【马化腾缺席年会这是真的吗?马化腾缺席年会具体情况】或许马化腾提问的本意并非想从各路知乎大V那里为腾讯寻一个出路 , 他也未必会把每个答案都细细读完 。


推荐阅读