飞鹤回应做空指控究竟什么情况？飞鹤回应做空指控令人震惊( 四 )
两份由长沙海关发出之确认书 ， 显示二零一六年一月至二零一九年六月期间海普诺凯及澳优中国透过湖南省之进口代理进口之数量(确认书);
长沙海关所有关纽莱可上海(透过长沙海关报关货物)进口量之数据(在长沙海关系统现场摘取);及
一名进口代理所申报、惟因长沙海关系统之限制而未有载列于确认书之进口纪录 。
基于上述所取得之资料 ， 独立顾问已概括集团截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止两个年度之婴幼儿奶粉产品总进口量(统称海关纪录) 。
独立顾问已比较海关纪录与集团进口纪录 ， 发现海关纪录所示截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止两个年度婴幼儿配方奶粉产品进口量分别不少于9,000吨及12,000吨 ， 并认为集团进口纪录在各重大方面均与海关纪录贯彻一致 。 独立顾问进一步发现 ， 海关纪录所示二零一七年羊奶粉进口量较杀人鲸资本在沽空机构报告内估算之年进口量高154% 。
此外 ， 为了解沽空机构报告所述声称获社科院研究报告引述之婴幼儿奶粉产品数据资料 ， 独立顾问已致电社科院 。 然而 ， 虽然多番尝试 ， 惟电话无人接听 。
基于所进行之工作及所取得之资料 ， 独立顾问认为 ， 彼等所收集之证据并不支持按照相关基础(即进口量) ， 收入被夸大之指控 。
独立审查委员会之见解
独立审查委员会已审阅并接纳独立顾问有关指控一之主要发现 。 基于阶段性报告之发现 ， 独立审查委员会认为指控一之基础(即进口量)并无证据支持 。 因此 ， 沽空机构报告内指控一声称基于有关基础所得出之结论并无证据支持 。
公司之见解
公司认为 ， 指控一毫无根据 ， 公司强烈否认有关指控 。 诚如公司日期为二零一九年八月十六日之公告所述 ， 载于公司财务报告有关公司婴幼儿奶粉产品之进口数据均为真实及得到由中国海关发出之官方文件支持 。
公司认为 ， 就相关进口数据而言 ， 由中国海关发出之官方文件乃最权威、最可靠之资料 ， 并无合理理由质疑从婴幼儿奶粉产品估计进口量计算之收入有误 。
公司亦强烈反对指称收入只计算基准 ， 谨此强调 ， 沽空机构报告指称收入之计算方法有偏差且具误导成份 。 首先 ， 该计算方法仅基于指称估计进口值 ， 此乃根据沽空机构报告所述之进口代理商之装运数量 ， 而非采用实际进口值得出 。 第二 ， 指称估计中国已售存货成本乃经扣除集团于相关期间综合计算之存货水平升幅 。 公司认为 ， 即使有关计算方法合理 ， 亦应采纳集团在中国之存货水平升幅 。 第三 ， 于计算指称估计中国已售存货成本时 ， 沽空机构报告并无计及所产生之间接成本、本地进口商之采购成本以及已产生之增值成本等其他因素 。
公司同时强调 ， 本公司以往发表之综合财务报表已经过公司之核数师审核 。 于本公告日期 ， 公司并不知悉其核数师表示或有意修订或撤回其对公司以往已发表财务报表之审核意见 。
(ii)指控二-集团之人力成本
杀人鲸资本之指控
指控公司低报其人力及雇员成本 ， 且公司之盈利水平远低于公司截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止年度之综合财务报表所反映之水平 。
杀人鲸资本提述公司其中一间附属公司AusnutriaB.V.(连同其附属公司统称AusnutriaB.V.附属公司)之监管存档文件(监管文件)所披露之人力成本及集团年报中题为税前利润之附注(年报附注) 。 其指控AusnutriaB.V.附属公司仅占公司全职雇员40% ， 惟占截至二零一六年及二零一七年十二月三十一日止两个年度公司综合薪金、退休金及相关人力成本总额分别达96%及94% 。
杀人鲸资本亦提述两个于中国的个别诉讼(该等诉讼) 。 该等诉讼乃由澳优液态营养品(长沙)有限公司(澳优液态营养品 ， 本公司之非全资附属公司)两名声称雇员(原告人)针对澳优液态营养品当时一名分销商(被告人)提起 。 其指控公司于公司纪录中隐瞒部分员工开支 。
推荐阅读
- 「病例」新加坡新冠肺炎确诊病例数多次被提前泄露 泄密转发者恐将面临指控
- 新加坡新冠肺炎确诊病例数多次被提前泄露 泄密转发者恐将面临指控
- 宏观政策■冯煦明：疫后经济V型反弹已经开始，宏观政策应做到“三保三注重”
- 『癌症病人』癌症病人每年增四百万，除了恐惧我们还应做什么
- 厦门思明:发挥诉前主导作用成功指控一起网络犯罪
- ■一法官指控西足协主席涉嫌犯有伪造文件罪
- 在接受美联社采访时，里德对拜登提出性侵指控的这个时间节点，过程披露细节露骨
- 拜登@美国总统竞选人，被指控性侵
- ##“这是我应做的工作”
- [巴萨]巴萨宣布起诉前副主席驳斥腐败指控!确认改组董事会