飞鹤回应做空指控究竟什么情况?飞鹤回应做空指控令人震惊( 二 )


公告指出 , 在GMT报告公布后 , 飞鹤今天取得了国家税务机关出具的纳税证明 。 纳税证明显示 , 2018年度及2019年1-6月 , 飞鹤的纳税总额(包括企业所得税、流转税等)分别为约20亿元、14亿元 。 飞鹤认为 , 纳税记录可以反映出公司整体的经营规模和状况 。
飞鹤还公布了多家银行出具的银行存款证明 , 今年9月30日 , 飞鹤在中国建设银行、中国银行、浙商银行、北京银行等多家银行的现金存款余额合计超过82亿元 。
飞鹤还强调 , 公司上市时的联席保荐人摩根大通、招商证券(香港)有限公司、建银国际金融有限公司对飞鹤的财务及业务状况进行过全面尽职调查;招股书中的财务报表均由外部独立的会计师事务所审计 , 并出具了无保留意见的审计报告 。
GMT质疑飞鹤的利润增长迅速 , 利润率显著高于同行今日也引发了多方关注 。 数据显示 , 2016-2018年 , 飞鹤的归母净利润分别为4.17亿、11.6亿和22.42亿元 , 三年平均复合增速高达131.87% 。 在毛利率方面 , 今年上半年飞鹤的毛利率达67.48% 。
对此 , 公司也做出了正面回应:“本公司保持相对高的利润率 , 主要由于本集团顺应行业发展趋势 , 在过去几年专注毛利率较高的高端婴幼儿奶粉产品 , 来自于该等产品的收入占比持续增长 。 此外 , 本公司亦持续推进精细化管理 , 加强费用管控 。 ”
另外 , 飞鹤还公布了尼尔森出具的市场占有率报告 。 数据显示 , 在线下市场 , 今年三季度飞鹤的份额为13.9% , 比2016年四季度提升9.1个百分点;在线上、线下整体市场中 , 今年3季度飞鹤的份额为11.9% , 比2016年4季度提升超过3倍 。
据称 , 飞鹤已经于公司位于北京的总部以及中国香港法律顾问富而德律师事务所办事处置备纳税证明、现金状况证明及尼尔森报告副本 , 供股东及潜在投资者于营业日上午10时至下午5时查阅 。
3
上市不足10天
一周前 , 飞鹤顶着“港交所历史上首发市值最大的乳品企业”这一头衔 , 正式在港交所挂牌交易 。
“从今天起 , 飞鹤再次成为了一家公众公司 , 承担更多 , 面对更多监督 , 有了更大的影响力 , 当其他人更加关注飞鹤财务数字 , 考虑是否买入飞鹤股票时 , 我们希望每个飞鹤人更加关注飞鹤所创造的社会价值……”当天 , 飞鹤董事长冷友斌在发给全体员工的一封信中这样表示 。
【飞鹤回应做空指控究竟什么情况?飞鹤回应做空指控令人震惊】值得注意的是 , 受到更多监督的飞鹤上市当天就经历了一次“波澜” 。 11月13日早间 , 飞鹤以7.27港元开盘 , 低于其每股7.5港元的发售价 。
截至11月22日临时停牌 , 飞鹤的股价为6.28港元 , 和发行价相比下滑了16.27% 。
有资深乳业人士告诉采访人员 , 飞鹤破发主要在于机构对传统婴幼儿配方奶粉企业发展逻辑的不认可 。 随后 , 飞鹤方面回应《国际金融报》采访人员称 , 当天恒指低开535点 , 开市后跌幅扩大 , 为10月21日以来新低 。 公司的股价表现受到整体大环境等多方面因素的影响 。
飞鹤此次赴港上市全球发售所得款项净额约为65.64亿港元 , 拟主要用于海外婴幼儿配方奶粉及营养补充品研发活动、为VitaminWorldUSA的业务扩张资金、为金斯顿厂房建设资金 , 以及用于潜在并购机会等 。
根据飞鹤此前公布的数据 , 2016年-2018年 , 其研发费用分别为0.14亿元、0.15亿元、1.09亿元 , 占当期营业收入的比重分别为0.38%、0.25%、1.05% 。
值得一提的是 , 今年8月份 , 另一家于港股上市的本土乳企——澳优也遭遇了做空机构的沽空 。 此后 , 澳优进行了及时澄清并成立了独立评阅委员会 , 由全体独立非执行董事组成 , 以评阅沽空机构报告所指称的事项 。
一位不愿具名的资本人士告诉《国际金融报》采访人员 , 沽空机构的报告只是一家之言 , 也包含一定的利益关系 。 投资者是否相信报告的内容、会否造成股价的持续波动 , 还要看报告的理由是不是站得住脚 。


推荐阅读