『精神心理何日辉』检查项目多,问诊时间短,精神科医生如何判定你得了抑郁症?( 五 )


后来 , 随着DSM-4介绍到我国 , 我国的精神科诊疗与国际逐渐接轨后 , 精神分裂症的过度诊断问题得到了遏制 , 诊断变得严格 。 但与此同时 , 临床上却有把抑郁症和其它情感性障碍扩大化的倾向 。 医患双方将抑郁症理解得过于泛化 。
而且 , 通过国内这几年双相障碍患病率不断攀升的现象可发现 , 双相障碍的诊断也出现了一定的泛化 。
所以 , 抑郁症确诊率升高一方面可令社区里大力开展精神药物治疗、心理治疗、心理咨询和各种形式的社会干预和预防措施 , 使我们对“心身疾病”更加敏感 , 这是好事;
但另一方面 , 过度诊断很可能导致过度诊疗 , 一些轻度的、症状不明确的患者也被纳入抑郁症范畴 , 一上来就要吃抗抑郁药 。 有时候药物副作用反而比本来的情绪问题更严重 , 不严重的病反而越治越严重 , 越治越复杂 。
本来 , 关于精神心理障碍诊断的争议和变迁是业内讨论的问题 , 涉及的因素非常复杂和专业化 , 一般大众很难明白 。 那我为什么还要在这里做一些说明?
是为了让广大患者、家属和读者看清楚抑郁症、双相障碍这一类症状学的诊断是怎么来的 , 看清楚精神医学的优势和局限性 , 更加要有意识地去看清楚精神心理障碍背后的真相!
只有意识到所谓的抑郁症、双相障碍只是精神医学给患者贴的“标签” , 看到疾病背后的心理根源 , 面对医生的诊断时才能保持理性 , 免于恐惧!
而当患者和家属内心都不再恐惧 , 这个疾病至少就缓解了三分之一了 , 康复速度也会大大加快 。
后天的抑郁症专业文章 , 我将继续讲解抑郁症的另一个重要的诊断问题——鉴别诊断 。 到底是抑郁症 , 还是焦虑症 , 双相障碍、强迫症或创伤后应激障碍(PTSD)?不同的诊断不但意味着后续的治疗方案有所不同 , 有时还可左右就诊者的命运!
参考文献:
1.《沈渔邨精神病学》第6版 , 陆林主编 , 2018年
2.《精神障碍诊断与统计手册》第5版 , 美国精神医学学会编著(DSM-5) , 2013年
3.《警惕抑郁症诊断扩大化》 , 贾谊诚 , 2002年
4.《许昌麟教授谈当前抑郁症诊断的泛化问题》 , 林 翔等 , 2007年
5.《抑郁症的诊断研究进展》 , 杨钦焱等 , 2013年
6.《抑郁症脑影像学诊断可行性的评价》 , 李月峰等 , 2008年
7.《抑郁症诊断标准及流程》 , 刘微波 , 2017年
8.《抑郁症诊断的变迁》 , 许又新 , 1999年
9. 英国《旁观者》(the spectatora)2018年3月24日封面报道《Overdose》
10.《为什么诊断抑郁症是一个挑战?》 , 刘晓华等 , 2016年
本文作者已签约快版权维权服务 , 转载请经授权 , 侵权必究


推荐阅读