「广州日报」三叹“减负=制造学渣”
“来啊 , 一起做学渣啊 。 ”近日 , 一篇名为《南京家长已疯》的网文刷屏 。 作者“描述”江苏南京正在推进的减负政策的效果 , 并感慨称 , 也许用不了多久 , 各位的孩子就会成为“一个活泼灵动、热爱生活、轻松愉悦、心智健康的学渣” 。 对此 , 南京市教育局回应 , 教育部门将及时纠正偏差 。 “活泼灵动”“热爱生活”“轻松愉悦”“心智健康”本来是一组阳光的“正数” , 乘以“学渣”之后都等于零 , 甚至是“负数” , 可见“学渣”之杀伤力 。
“减负=制造学渣”之论 , 笔者有三叹:一叹家长反弹之激烈 。 为中小学生减负已喊了多年 , 一直减不下来 , 其中最大一个阻力源是家长 。 即使学校顶住压力 , 把学生的学业负担减下去了 , 家长还是要偷偷地补回来 。 二叹教育管理之不易 。 学生学业负担过重 , 社会有意见 , 并将责任推到教育部门身上;为学生减负吧 , 家长又不买账 , 对教育部门施加巨大压力 。 其实 , 为中小学生减负也不是地方教育部门拍脑袋的决策 , 而是一项大政策 。 三叹公众对减负之误解 。 “减负=制造学渣”是将问题简单化 , 减负只是将不科学、不合理的负担减下来 , 并不是“一刀切” 。 减负不减效 , 其实对教师的课堂教学、学校的教学管理的要求更高 。
家长对减负剧烈反弹 , 可以理解 , 某种程度上 , 教育领域已现“剧场效应”——在剧场中 , 前排的人站起来看戏 , 没有人叫他坐下来 , 后排的人也跟着站起来看戏 , 结果所有人都站着看完戏——谁也不想先“坐”下来 , 让孩子输掉竞赛 。 地方教育管理部门左右为难 , 也很正常 , 因为基础教育所呈现的问题不是地方可以独力解决的 。 在中小学生减负问题上 , 要有大局观、系统观 , 在更大层面协调、更大系统内调适才行 , 局部是很难推进的 。 (连海平)
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
- 「威客电竞CSGO」ESL里约欧洲淘汰赛,Astralis 3比0碾压G2获冠军
- 最强神父!「圣水喷射攻击」净化信徒那颗邪恶的心
- 深夜美食之「红酒焗排骨」,熬最长的夜,吃最香的排骨
- 「战国四公子之」平原君挖的大坑和毛遂自荐
- 「生活」早起做四件事,肝脏健康没毛病
