「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?

今年7月份 , 同花顺上线了一款“股民综合意外险” , 引发了不少争议 , 不过上线后几天就已经悄然下架 。 这款产品打着“独家”、“稀缺高保障”的标签 , 在众人看来 , 名为创意 , 实则噱头居多 。

这款“股民综合意外险”虽然打着股民的名称 , 却并非针对所有股民 , 在这款产品合同中 , 限定了职业类型为1—3类 , 因此消防员股民、快递员股民等都不能买这款保险 。

此外 , 该产品规定 , 在证券交易时间内发生意外 , 则保额翻倍 , 这条保险责任的界定也容易引起争议 。 而且 , 与行业同类产品相比 , 该款产品价格较高 , 性比价低 , 综合下来难免让人觉得 , 该款产品只是打着“股民”的噱头 , 销售保险产品 。 目前 , 该产品已经下架 。

「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?

实际上 , “股民综合意外险”不是第一个 , 也不会是最后一个 , 打着创新的旗号 , 结果更多是噱头的保险产品 , 比如之前也有许多被保监会叫停的先例:

「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?

“跌停险”

该产品分为A、B、C档 , A档是低波动风险股票 , 单只股票投保金额为100元 , 在投保期内如果发生股票单日跌停的现象 , 保险方赔付1万元;B档为中等波动风险股票 , 跌停赔付15000元;C档为高等波动风险股票 , 赔付2万元 。

不过该产品仅在开放预约8天后 , 就被保监会叫停 , 保监会称其“有赌博或博彩性质 , 误导消费者对保险的认知 。 ”

“贴条险”

该产品主要内容为 , 用户首次购买贴条险仅需1元 , 自购买次日起一年内首个车辆贴条类型违章处理立减100元 , 使用后即失效 , 用户可再次购买 。

同样 , 在该产品上线没多久后 , 就被保监会要求下架 , 保监会称该销售平台并无卖保险的资质 , 而且“贴条险”对违法行为进行赔偿 , 也不符合保险原理 。

“摇号险”

该产品是一个专门针对车辆摇号政策的定制式保险 , 申请摇号的候选人可购买从10元到2000元不等的四档保险 , 保期为2个月 。 如果中签了可获得最高20万元的奖励 , 如果没中签可得到一份驾驶员意外险 。

但不到一个月时间 , 保监会也以该产品“有博彩性质 , 不符合保险原则”的理由叫停该产品的销售 。

“雾霾险”

该产品将风险赔付与空气污染指数挂钩 , 只要连续5日空气污染指数监控大于300 , 将一次性给付污染津贴 , 最高达300元;对被保险人在保障期间因雾霾致病住院给予住院补贴 , 最高达1500元 。

然而在该产品推出一周后 , 保监会以雾霾险不满足“有可保利益”和“符合大数法则”两大原则 , 并且带有博彩性质的理由 , 叫停该产品 。

「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?

写在最后

由“股民综合意外险”、“跌停险”、“摇号险”、“雾霾险”等这些保险可以看出 , 这些产品创新 , 实际上更多像是打“擦边球” , 并无本质、合规的创新 。

「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?。保险公司和一些互联网平台想要创新 , 不可否认其出发点是好的 , 但是因为其产品设计问题以及混淆式营销方式 , 容易对消费者形成误导 。 创新只有在合法的范围内 , 才能走得更长远 , 因此 , 一方面保险公司及互联网平台 , 需要在合规范围内 , 将产品创新延伸;另一方面 , 银保监会也需要制定好相关规范与准则 , 做好把控 , 这样才能做出真的创新产品 。

「中国质量万里行」“噱头”or“创新”?那些屡禁不止的奇葩保险,你遇到过么?。以上内容仅供参考 , 具体信息 , 请以实际情况为主 。 特别申明:首先感谢原作者的辛勤创作 , 转载只是为了更好的传播新闻资讯之目的 , 未与作者取得联系 , 如有侵权 , 请原作者速与我们联系 , 我们将第一时间删稿!


    推荐阅读