江宏伟:精华背后是以牺牲千千万万的平庸为代价( 四 )

江宏伟:精华背后是以牺牲千千万万的平庸为代价

----江宏伟:精华背后是以牺牲千千万万的平庸为代价//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:江宏伟:精华背后是以牺牲千千万万的平庸为代价---来源是:

本文原始标题为:江宏伟:精华背后是以牺牲千千万万的平庸为代价---来源是:

江宏伟作品蔷薇绣球双鹦

李:西方绘画似乎没有产生类似于中国的传统包袱?

江:在油画领域 , 并不要求你画得像米开朗基罗、拉斐尔才受尊重 , 因为它的母体国家也没有把传统视为教条 , 西方绘画发展是以艺术形式的不息流变与超越为目的 。 但是在中国画领域 , 往往不太在意你是否有创造性 , 是否感受到新的视觉方式 , 而是讲你有没有传统 。 今天 , 如果中国画还滞留在这个思维模式里 , 那么中国画就没有任何美感而言了 。 比方是搞文学 , 始终跟你谈《楚辞》 , 说你没有它的韵律等等 , 那你说你还有什么兴趣 。 因为任何艺术的产生不仅是为了形式产生的 , 它更是为了使用与时尚而产生的 。 如宋词 , 其实在当时就是歌词 , 配上曲调就能传唱的 。 所以我认为中国画里面 , 在不停的大谈传统的时候 , 很容易出现一些负面的问题 , 因为他所谈的传统 , 是要求今天的艺术也要符合古人法则 , 殊不知今人的视觉方式、视觉感受已经与古人有了天壤之别 , 同时今天的艺术场域的文化背景也是多元的 。

有人跟我谈到以后的年轻人就不会来买中国画了 , 说他们不会喜欢中国画的 , 比如80、90后 。 我说 , 你讲错了 , 像石涛、文征明以后的拍卖纪录肯定是他们创造的 , 他们不会购买的是现在认为有传统的中国画 。 由此回到美术史上 , 一部美术史是转换角度、标准、技法、方式才能成为美术史的 , 一个观点的形成意味着这个观点要转换 , 如果一种绘画风格变得很泛滥 , 那这个它就走到了山穷水尽的地步 。


推荐阅读