2019年“中国与世界经济”(NBER-CCER)年会成功举办( 三 ) 原标题：2019

来自北京大学新结构经济学研究院的王歆助理教授就不同发展策略会如何影响资本回报进行了探讨。她认为，经济发展是一个结构转型的过程，具体表现为技术进步及产业升级。而在这一过程中，资本一直发挥着巨大作用。在传统的经济学理论中，人们预测会有大量资本从发达国家流向发展中国家，但是Lucas（1990）发现，实际资本流动远小于人们的预测。实证研究发现，国际资本更加倾向于那些成长前景较好的国家。因此，他们对一国政府的发展策略如何影响该国经济发展进行了研究。他们通过构建TCI（TechnologyChoiceIndex）来刻画国家的发展策略，发现劳动力丰富型国家并且采取比较优势追赶策略的国家，其资本回报率会较高。而如果采取违反比较优势的发展策略则会对该国的资本回报率产生负面影响，并且他们发现这一发展策略主要通过影响基础设施投资来最终影响资本回报。

来自北大国发院的李力行教授从国家能力角度对政府管制及企业应对策略进行了分析。他从“税收及社保支出”以及“税收和污染”两个角度出发，发现政府在某一维度上国家能力的增强会导致企业在另一个国家能力弱的维度上做出反应以节约企业成本。具体而言我国从1990年开始的“金税工程”以及21世纪初开始的税费改革使得政府部门的征税能力得到了加强。由此导致企业逃税的可能性变低。通过采用农业税取消这一事件作为工具变量，他们发现，农业税损失越多的地区，他们的实际增值税率越高，而由此导致的企业少交社保的可能性也越大。另一个实证模型主要采取当地政府的土地收入作为工具变量。他们发现，土地财政收入越低的地区，其实际增值税率越高，由此导致企业在污染治理方面做出反应，即当地企业的污染排放量较高。