引擎盖上的哭诉已和解,“金融服务费”到底还退不退?( 九 )

对于此次事件揭露出4S店违规收取金融服务费的问题 , 中国政法大学传播法研究中心副主任?朱巍认为 , 所谓的金融服务费一定是由金融机构收取 , 汽车4S店没有金融资质 , 其行为涉嫌违法 。

朱巍:“在这个案件之中 , 梅赛德斯奔驰本身可能有一个金融公司 , 但是这个4S店绝对没有资质 , 没有资质却要收取这部分费用 , 而且是通过微信转账的方式 , 并没有开具发票 , 这是一个典型的违法违规行为 , 既没有资质 , 而且程序行为也是违法的 , 所以说这是一个违法行为 。 ”

围绕三包问题 , 当事双方说法不一 。 车主认为汽车未开出店门 , 且交车时间很短 , 车辆本身有问题;而汽车4S店以三包为由 , 拒绝车主换车、退款 , 只承诺为其更换发动机 。 对此 , 海润天睿律师事务所律师汤浩说 , 三包属于部门规章 , 位阶低于《合同法》 , 此次案件应优先适用《合同法》 。


推荐阅读