冷门课如何讲成了“校红课”?武大这位教授的课上,停电两小时无( 七 )

激发对抗 , 常常帮助苏德超找到课堂的“沸点” 。 “每个人都是有限的 , 而对抗是一种很好的交流方式 , 不打不相识嘛 。 对抗也是一种情感投入 , 能让学生在课堂上‘不换台’ 。 ”苏德超说 。

曾做过辩论队指导老师的苏德超 , 常对学生们强调要“摆事实 , 讲道理” , 而不是“举例子 , 讲感觉” 。 “摆事实不等同于举例子 , 因为孤证撑不起来一个完整的论证过程;讲道理也不是讲感觉 , 观点的背后要有道理的支撑 。 ”苏德超认为 , 大学培养的是具有批判性思维的思考者 , 而不是擅长煽动情绪的意见领袖 。

多数时候 , 苏德超在学生讨论环节 , 扮演的都是倾听者的角色 。 “我要做的 , 是偶尔引导一下 , 让同学们‘顺流而下’ , 不知不觉中游到哲学的海洋 。 ”


推荐阅读