为追赶空客 FAA将安全认证外包给波音自己( 七 )

“没有一个工程师意识到存在一个更高的限制 , ”FAA的另一位现任工程师说 。

同时 , 系统安全分析中的另一个元素放大了这个数字的差异:每次触发MCAS时 , 系统自动移动尾翼的权限都会启动;它可以被多次触发 , 就像印尼狮航航班所出现的问题一样 。

FAA一位现任安全工程师表示 , 每当狮航航班的飞行员重新设置控制开关、将飞机往后拉抬时 , MCAS就会启动 , 并“允许新的2.5度增量” , “所以 , 一旦它们推动几次后就会完全停止” , 这意味平尾转到最大角度 。

前波音飞行控制工程师、现为航空电子及卫星通信顾问的彼得·莱姆(PeterLemme)表示 , 由于每次使用时MCAS都会重置 , “它实际上拥有无限的权力 。 ”

莱姆认为 , “它有完全的权力将平尾运动到最大值” , 但“没有必要这样做 。 没有人应该同意给予它无限权力 。 ”

在狮航的初步调查报告中 , 黑匣子数据显示 , 在这一循环动作重复21次后 , 机长将控制权移交给副机长 。 当MCAS把机头往下推两到三次时 , 副机长只按了两下开关就会做出反应 。 在2.5度的权限下 , 两个未经校正的MCAS系统循环足以达到最大的机头下推效应 。

此外 , 狮航黑匣子数据还显示 , 在最后几秒钟 , 机长恢复了控制 , 并以很大力量将飞机拉升回来 , 但为时已晚 。 飞机以每小时500英里的速度向大海俯冲 。

系统设计失败:只有单个传感器

波音关于MCAS的系统安全分析的底线是 , 在正常飞行中 , MCAS的最大假设权限为0.6度被激活 , 就归类为“重大故障” , 这意味着它可能会对飞机上的乘客造成身体伤害 , 但不会导致死亡 。


推荐阅读