夏文化探索:态度、方法与证据( 三 )

夏文化探索是中国考古学的重大命题 , 经过几代学者的不懈追求 , 很多问题趋于清晰 , 但在一些关键认识上仍存在重大分歧 。 归纳来讲 , 这些分歧主要表现在三个方面 , 即:对于夏代信史地位的基本态度 , 考古学探索夏文化的基本方法以及论证夏文化的基本证据 。 笔者拟从这三个方面来谈谈自己的看法 。

夏代究竟是信史还是传说 , 这是夏文化探索者面临的首要问题 。 上个世纪20年代 , 以顾颉刚先生为代表的“古史辨”派学者对大禹的属性产生了怀疑 , 顾先生主张禹本是天神 , 后转化为人王 , 再与夏代发生联系 。 虽然顾先生本人从未对夏代的真实性产生过怀疑 , 但“疑古”思潮影响深远 , 至今仍有不少人主张中国最早的信史只能到晚商 , 夏代即便不是出于后人的建构 , 但在发现当时的文字证据之前 , 其信史地位仍然存疑 。


推荐阅读