车和家电动汽车的市场有多大( 二 )




三、大型增程车

大型增程车,其实几年前李想糊涂过,在微博上喷过这种车,现在是想明白了。
大型增程车的前景,其实就是特斯拉带一个汽车发电机。
电动车电池再大,长途也不行,不是里程不行,是充电太慢,充电站太少。
如果电池突破,5分钟充电完成,所有加油站都改成充电站,那么纯电动车可以替代燃油车。
突破不了,长途电动车就是扯淡。

家里买一辆便宜电动车代步行,花几十万买一辆不能跑长途的特斯拉,或者是玩具,或者是被牌照政策卡住的不得不这么做。
增程车,就是给特斯拉加个汽油发电机,长途的时候,充电不便的时候,充电时间来不及的时候可以加油跑。

增程车的问题是现在电池电机电控太贵,去了变速箱,加上电池,电机,电控,发电机,成本上去至少10多万。以前10万的车,现在卖30万才保本。
这也是比亚迪的难题。
电池会慢慢降价,但是这个慢慢得有个十年八年。
所以增程车,就不能做入门车,只能做溢价,卖性能。(纯电动车也是这样,所以蔚来去跑纽柏林)
乐视FF91的思路其实也是对的。
搞一个特斯拉级别加速,但是续航缩水的大型车,少用点电池,成本降下来。就可以加上一台发动机,配上发电机了。
这种车造出来不难,难的是让消费者接受溢价。
凭什么不买BBA,买你的车和家?
李想想到了统一型号,规模效应,但是一个新兴企业就是全做一个车型,规模效应也无法与大厂的一个型号比较。

四、政府能推一把才行

我以前写过,中国新能源汽车要发展,要搞弯道超车,必须政府强制力推动。
中国政府厉害在可以强制上规模,人为制造规模效应,谁让我们有十多亿人,有最庞大的体制呢?
汽车和手机一样,集成产品,大多数东西是供应商给的(电动车壁垒还更小一些),但是供应商给你什么价格,什么品质,得看量。苹果霸道就是因为量大。
假设,你能完全复制劳斯莱斯的供应商(事实上劳斯莱斯很多东西是自己做的,而且其他品牌也有很多供应商是互相持股,不陪外人玩的,这里假设一下)
按照劳斯莱斯的车,采购100倍的数量,帮助供应商扩大生产,改进工艺,降低成本。最后政府意志版劳斯莱斯就可能从数百万,上千万的豪车,变成百万级别甚至几十万的公车。

中国政府只要把公车、事业单位、国企的用车统一成一两个型号,把出租车统一一两个型号,像美国F16、F18竞争一样,全国选型,客观竞争,赢者通吃。很容易就培养出对上游供应商有话语权的车企。
其实现在燃油车里面长城就挺厉害,但是燃油车大众丰田更厉害,所以长城也就是国内能欺负以下供应商。
但是,新能源现在全球还没有大企业,特斯拉的量也不值一体,如果中国扶持出一家百万级别的新能源巨头,基本就能掌控住话语权。
所以,政府推一把还是佷有必要的。
























■网友
车和家的目标不是造车,只是没有车企愿意提供定制化服务,先自己设计而已。
等到服务市场成熟了,造车的业务是一定会剥离出去的。

■网友
其实业内不少人都看好低速电动车这个市场。在这波厂商拿到风投之前,据我所知就有好几个厂商出来的小分队去做了,可惜还没什么大成。举个例子,山东一年就有20万辆非法的低速电动车在跑。李书福看上了知豆,要做行业标准,没有安全气囊的车也能上牌,去年一年卖了3万台,已经是新能源汽车榜单上的黑马了,第一名啊!今年目标7.5万台,要准备翻番,明年要再翻一倍就是15万,正好是车和家常州工厂第一期目标产能。价格不超过5万,低速小型电动车,30km内代步,三四线农村市场没问题。你让人在一两万之余再多掏一点,买一辆品质更好更有保障的车(跟非法的比),不是特别难的事。甚至这个市场比其他几家在做的都靠谱,连行业标准都还在探讨中,绝对的潜力股。但是这有个问题,像这样的市场,得渠道渗透够深,车和家搞直销,如果想光在网上搞新媒体宣传宣传,在网站上卖一卖,那可没那么容易。至于SUV啊,兵家必争之地,一个新厂家,冒着生产制造销售的层层风险,还是差异化竞争更有保障一些。


推荐阅读