课程|学者热议中国数学教育的困境与出路:从取消高考选择题改起( 六 )


夏志宏:
本科教育中还有一个小问题 , 就是我们经常请一些名人来做报告 , 但是很多名人其实不擅长作报告 , 本科生根本听不懂他们在讲什么 。
所以我们在邀请报告人的时候 , 应该不只考虑他们的学术成绩和声望 , 也要考虑他们作报告的能力 , 多提供一些本科生能够听懂、能够受到启发的数学相关的报告 。
数学研究:中国的成长与挑战
李增沪:
在过去20多年中 , 中国的数学研究是加速发展的 , 这和一批优秀学者回国发展有很大的关系 , 他们做出了很大的贡献 。
田刚:
确实如此 , 过去一段时间 , 我们的师资队伍水平有所提高 , 并且开始培养出新一代的优秀学者 。
我国数学家在几何分析、代数几何、复几何、数论等方向上都做出了非常不错的工作 , 也有希望形成一些具有特色的学派 。 但是需要指出的是 , 在引领性、创新性的前沿研究中 , 我们还与国外顶尖水平有一定的差距 。
汤超:
原创性研究不足这个问题 , 在各个学科中都存在 。
那么造成这个问题的根源是什么呢?是我们的教育体制不能培养创新的人才 , 是我们的科研体制不能鼓励创新 , 还是我们的人才体制不能吸引人才?
夏志宏:
这几方面的原因肯定都有 。 但我想就像朱校长谈到的 , 应试教育对于创新型人才的培养和选拔是不利的 。 应试教育的优势是培养整齐划一的技术工人 , 而不是培养原创性的人才 。
另外 , 我觉得不应该要求所有高校的数学老师都去做科研 。 许多学校的老师本身科研能力不高 , 他们完全可以把精力放在教学上 , 而如果大家都来做研究 , 非但不能做出好的成果 , 反而可能损害数学研究的风气和氛围 。
田刚:
现在 , 北大、科大等学校已经可以培养出高水平的数学专业本科生 , 但在国际上 , 我们还是缺少对优秀人才的吸引力 。
一方面 , 我们培养的优秀本科生还是更愿意出国深造 , 另一方面 , 也很少有国外的学生愿意来中国进修 。 结果是 , 国内研究生、博士后的整体水平和国际化程度都还有待提高 。
夏志宏:
确实有很多中国学生到美国去读数学专业的博士 。
但我发现 , 这些学生中有很多并不真正对数学感兴趣 , 他们只是把数学作为一个出国的跳板 , 到了美国之后会很快转到商学、工业工程等其他专业 。
但是美国学生不会这样 , 他们来读数学的博士 , 多半是真的对数学感兴趣 , 想要从事数学研究工作 。
总结:两个建议
田刚:
最后 , 我们来总结一下前面的讨论 , 为中国的数学教育提一点意见 。 当然刚才朱校长已经提了一个具体的意见 , 就是去掉高考的12道选择题 。 除此之外 , 我们或许还应该给高校更多的自主权 。
夏志宏:
确实如此 , 应该让每所学校按自己的方式来管理和运行 , 这样才会有多样性 , 才会有创造性 。
李/汤/杨/朱:
从去掉选择题开始改革高考 , 同时给高校更多自主权 , 这两条是我们大家一致的建议 。
江苏龙网_原题是:从取消高考选择题改起!学者热议中国数学教育的困境与出路)
(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读