怎样看待人人网公司转型投资和直播后，又把这些业务分拆出去( 三 )
■网友
这是赤裸裸的对小股东的抢劫行为：以分拆之名，行超低价私有化之实 单SoFi 一家公司的投资收益，就已经超过分拆的5亿美金估值 人人对外投资价值总和，高达15亿美元 再次回顾当2015年6月人人CEO陈一舟和COO刘健以每ADS4.2美元提出非约束的私有 化要约时，就有来自美国的两位投资者（John Romero和Patrick Small）发表公开信表示强烈反 对，认为该要约对人人的估值过低。在公开信中，两位投资者对人人的资产价值做了详细的分 析，根据他们的分析，其中仅人人对外投资资产就折合每ADS4.5美元，此次CEO 陈一舟和COO刘健再次联合提出拆分长期投资资产到SpinCo的计划，其提出的报价 仅为5亿美金，折合每ADS仅约1.47美元。 更进一步，正常拆分，是为了释放公司价值，所有股东对新公司都应该享有按比例持股的权 利。 而管理层提议的方案，对分拆出的Spinco 公司，要进行私有化， 但个人股东往往不满足 “合格投资者”的门槛($100万美元)。 这意味着，小股东只能接受1.47$/ADS 的超低对价，而不 能按比例持有Spinco 公司的股份。 这不但没达到释放价值的目的，而完全是对小股东赤裸裸的 抢劫行为！
■网友
陈一刀不断的刷新无耻的下线，在4.2元私有化未果后，以更加无耻的方式，妄图以1.47元的超低价格将最有价值的资产据为私有。使无数小散亏损惨重！包括看好这些资产的众多长期投资者！陈一刀抛弃很多更合理和公允的的方案，而提议对人人公司的投资资产进行超低价估值，并以美国私募基金对个人投资者100万美元资产要求为借口，强行要求小股东接受超低价的对价，是赤裸裸的抢劫行为。
■网友
其实完全没有必要分拆，这完全是陈一舟为了自己的私利联合软银坑害小股东。根据 Investment Company Act of 1940 法案，人人存在被认定为 Investment Company 的风 险。 但是，根据 Rule 3a-8 under the 1940 Act，人人满足多条豁免条件， 比如 1) Net income from investments in securities may not exceed twice the amount of its research and development expenses; 投资净收益不超过研发成本的两倍; 目前人人采用的多数大额投资， 都是采用的成本记账方法。 多数投资收益也没收入体现，故而其账面收益远低于每年数千万美元的研 发成本。 2) Public statements are such that it does not hold itself out as being engaged in the business of investing, reinvesting or trading in securities; 人人公司 CEO 陈一舟多次公开表示，人人公司的主营 业务不是投资，做投资主要目的是为公司转型而进行的学习行为，尤其是互联网金融类的投资。 从实 际看，人人的投资，多数是互联网金融类型的投资，和人人本身的业务高度相关，是典型的生态链投 资。 这样的投资，在美股是被广泛认可的，而不会被认为公司的主营业务就是投资。 历史上，2005 年 SEC 就认定了投资资产超过主营业务的半导体设备商 Applied Material 为非 投资类型公司。人人既然已经往互联网金融公司转型， 而且现在已经在汽车金融上取得了不错的成绩， 保留核心互联网金融类资产在人人公司内部，做为生态链相关投资，是天经地义的。
■网友
不务正业的典型代表。陈一舟整天琢磨着玩资本市场，通过坑小股东赚些蝇头小利，但却把主业给玩没了。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义