混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?( 三 )


混合动力技术随着时间的推移而成熟 , 直到1997年丰田公司在日本推出
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片
普锐斯(参数|图片)混合动力汽车 , 真正实现了混合动力汽车的量产应用 , 改变了我们今天的汽车格局 。 截止2019年丰田在全球销售的混合动力汽车已超过1400万辆 。
时至今日 , 国内外车企对混合动力发动机、电机、动力耦合装置、动力电池等关键技术的深入开发使得混合动力技术不断成熟 , 并形成强混和弱混、“油混”和插电式混合、串、并联及混联等多维度、多技术路线的分化 。
1. 混合动力技术路线:不同技术环境和应用场景分化出不同的产品路线
从技术路线来看 , 在混合动力技术领域 , 由于各汽车企业的发展战略和技术优势不同 , 混合动力汽车的技术路线也呈现多元化的发展趋势 。 根据动力部件组合架构的不同 , 主要可分为:P0、P1、P2、P3、P4、PS以及其他组合形式 。
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片

从市场应用来看 , P0、P2以及PS三者技术成熟 , 广泛应用于大众、丰田车型中 , 占据着主要的市场份额 。
2. 混合动力产品构型:功率传动方式不同 , 并联、混联式功能优势更为明显
根据混合动力汽车动力系统布局形式和功率流的不同 , 可将混合动力汽车分为串联、并联及混联式构型 。
? 串联构型
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片

? 并联构型
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片

? 混联构型
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片

三种构型中 , 串联增程式应用车型较少 , 并联式成为德系、国产等插电式混动的主流选择 , 以丰田HSD技术为代表的双电机动力分流派占据着混联式的主导地位 。
3. 混合动力电气化程度演进:PHEV是混合动力向纯电动过渡的必然过程
混合动力根据有无外接充电电源 , 可分为插电式混动(PHEV)和非插电式混动(HEV) 。
产业发展初期 , 由于电池和充电技术不成熟 , 汽车多采用非插电式混动 , 即油混路线 , 如丰田普锐斯、本田
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片
雅阁混动(参数|图片)等 。 因其使用便利性和显著的节油效果 , 一直沿用至今 , 成为混动车型中的主力车型 。
随着电动化技术的发展 , 大容量电池上车不再受限 , 充电基础设施也越来越完备 , 同时各国政府在政策上倾向于支持纯电动和插电式混动发展 , 使得各车企为迎合地区新能源政策与消费者对燃油车的消费习惯 , 大力推动插电式混动发展 。
混合动力|汽车新定义 | 为什么冯思翰认为增程是落后技术,而李想为什么不服?
本文图片

4. 混合动力构型本身并无高下之分 , 开发难度与成本制约增程式的应用
混合动力构型本身并无高下之分 , 在不同的应用场景下各有优缺点 。 运行效率、动力性能、续航里程、系统BOM成本、开发难度、用户使用便利性等因素共同决定了构型的发展前景 。
为客观、综合得对不同构型进行对比 , 在插电式混动的前提下对串联增程、并联、混联展开具体讨论:
? 运行效率:纯电>混联>并联>增程>燃油
在纯电模式下 , 各插电车型运行效率基本相当 , 效率取决于电机输出端到车轮的传递效率 。
在电量不足的情况下 , 增程式车型需要将发动机动能转换成电能 , 再驱动电机运转 , 能量传递链路长 , 损耗大;


推荐阅读