汽车|丰田联手四大国有车企,自主燃料电池还有戏吗( 二 )


至于中方有没有可能获得丰田核心技术 , 他们也一致认为是不可能的 。 主要理由包括:首先 , 合资公司中 , 丰田占65% , 四家车企只有5%的股份 , 丰田完全主导 。 其次 , 日系车企在华合资历史表明 , 它们对技术开放最为保守 。 这次也不会例外 。
其实 , 不仅是和日企合资难以拿到核心技术 , 其他企业也类似 。 近几年燃料电池行业最有影响的合作就是潍柴动力入股巴拉德 , 但是迄今为止 , 仍没有看到关于技术突破类的报道 。 “只教给你你知道的技术 , 只卖给你你不会用的设备…….”也是见怪不怪 。 中方可能也没有预期能获得什么丰田的不传之秘 。
在燃料电池界创业已有十余年的沈阳评价说 , “亿华通与丰田合作 , 也不会和丰田绑死的 , 只是手里多了一张牌 。 亿华通也是中国氢燃料电池第一品牌了 , 总归还是要打自主牌 。 ”
至于4家车企 , 即便和丰田合资了 , 要做燃料电池车的话 , 也不会依赖丰田 。 “这些车企要么是自己有团队 , 要么借助外部力量 , 已经有技术储备 , 就已经绑定了一些企业 。 ”
因此 , 丰田氢燃料电池来华寻求合作 , 主要还是直接卖电堆、卖系统 。
当前 , 丰田正面临燃料电池商业化的困局 。 丰田以乘用车为主的商业化尝试 , 迄今只能算惨淡 。 自2014年推出燃料电池汽车
汽车|丰田联手四大国有车企,自主燃料电池还有戏吗
本文图片
Mirai(参数|图片)以来 , 截至2019年7月的全球总销量不过9000辆 。
汽车|丰田联手四大国有车企,自主燃料电池还有戏吗
本文图片

丰田Mirai
“丰田内部都同意对氢燃料电池技术上做研发积累 , 但对是否推动商业化 , 意见不一 。 有的判断市场化的时间还需要很长 , 有的判断比较短 。 ”李峰说 。 “中国是全球最大的新能源汽车市场 。 加拿大、英国、德国等国的燃料电池技术产品都在中国开拓市场 。 丰田因为在日本本国推广有争议 , 就把中国市场作为一个最重要的突破口 。 ”
一家车企入股燃料电池公司高管陈军表示 , 丰田就是想借这个机会到中国扩大系统的销量 。 丰田燃料电池系统成本要降下来 , 需要更多的量 , 就要扩大合作方 , 让更多车企去装它的堆 。
丰田寄希望在中国市场打开燃料电池商业局面并不奇怪 ,2019年国内车用燃料电池出货量占127.98MW , 占全球出货量的14% , 基本是全球增长的主力军 。 “中国不仅是世界上最大的汽车市场 , 也是世界上最大的新能源汽车市场 。 ”丰田发言人 Kayo Doi表示:“帮中国步入氢能社会是丰田的两步走战略之一 。 ”
如此 , 丰田采取合资模式 , 争取到和中国车企前排合作的机会 。 “这个合作本身 , 就是一个作为市场的桥头堡 。 ”李峰表示 。
不过 , 丰田在销售之外 , 也看重中国这一片试验田 , 探寻未来的可能性 。 50人的规划目的不是研发 , 而是探路的“工兵” 。 合资公司未来人员规划多少 , 厂房建多大 , 完全看未来中国行业和市场的变化来调整 。
3
和中国企业抢补贴?
要来中国做生意 , 先看看目前中国的燃料电池电堆、系统是个什么生意 。
氢燃料电池系统之于氢燃料电池车(FCEV) , 如同锂电池之于电动汽车(EV) 。 但对比来看 , 差别不小:
(1) 锂电池在作为动力电池之前 , 已经在3C市场广泛应用 。 燃料电池目前除了中高温发电系统之外 , 鲜有大规模应用的案例 。
(2) FCEV对基础设施的依赖远高于EV 。
(3) FCEV系统中的如空压机、氢循环泵还不够成熟 。
因此 , FCEV目前既要借鉴EV的老路 , 也有所区别:依赖政策的阳光成长 , 依赖基础设施的建设速度成长 , 依赖氢气的成本下降速度成长……总而言之 , 目前FCEV的发展外部性因素的依赖比技术创新高得多 。


推荐阅读