怎样看待“Sprint和T-Mobile同意合并”

Sprint和T-Mobile两个难兄难弟,都过的不怎么好,一个第三,一个第四,总共就4个玩家。为了抱团取暖,眉来眼去的好几年了,说要成为秦晋之好。再不合并说不过去了。

■网友
首先sprint一直是孙正义心腹大患,毕竟没有在美国成功复制软银的奇迹,不怎么赚钱。t-mobile曾经是美国四大运营商的老末,通过一些列创新,比如联合YouTube做标清免流、不限量套餐(这是鼻祖)等,发展了不少新用户,成功将sprint踩在脚下成为第三。不过在营收方面的表现,完全惨不忍睹。属于用利润换用户。所以两个运营商需要面对的首要问题就是怎么赚钱!在现如今整个通信行业陷入寒冬的年代,抱团取暖不失为一个很好的方法。所以从2015年开始就不断传出来T和S要合并的消息。只可惜到了2017年年中,传来T和S谈崩的消息。其中有一种说法是美国政府(奥巴马)为了保证用户可以有更多的选择,所以不予支持。不过考虑到川普在2017年年初上任,2018年T和S突然宣布合并,我想更多的是政府干预了此次合并。不过话又说回来,5G开始建设之后,对T和S来讲无疑是一种灾难,而且5G采用毫米波,成本陡增对T和S更是雪上加霜。是等待死亡还是抓紧合并,我觉得自然T和S会选择后者。而且为了保证失业率不升高,美国政府也不会同时让两家运营商死掉。如果在此基础上考虑中美贸易战,我觉得贸易战只是T和S合并的催化剂。说句题外话,5G不仅仅是运营商建设成本升高,而且对于终端来讲价格也会提高,会降低用户换机动力,5G没人用自然投入就回不来,运营商会减少投资,网络不好用户的换机动力就更低。另一方面,物联网应用还远不成熟。如此恶性循环,5G的商业化之路必定会道阻且长,这不利于通信行业度过寒冬,合并或者网业分离将会成为通信行业的发展方向。
■网友
电信业本就是趋于自然垄断的行业,这次合并也说明了这个问题,在电信业利润持续下滑的话况下,小运营商抱团,降低成本才能有效的跟大运营商竞争。

■网友

美国电信运营商T-Mobile和Sprint宣布以265亿美元的全股票交易进行合并,合并后新公司名称为「New T-Mobile」,公司总部将设置于T-Mobile在华盛顿州Bellevue总部,此交易将协助美国在5G行动网络发展上超过中国。T-Mobile和Sprint的控股公司分别为德国电信(Deutsche Telekom AG)和日本软银集团(SoftBank Corp.),德国电信持有T-Mobile大约65%股份,SoftBank持有Sprint大约83%股份。SoftBank CEO孙正义和Sprint CEO Marcelo Claure将担任New T-Mobile的董事会成员,原T-Mobile CEO John Legere将出任新公司CEO。
早在奥巴马时代,T-Mobile和Sprint就谈合并,但以失败告终
为避免透过垄断优势,形成产业利益堡垒,对于大型电信运营商合并案,通常主管机关会审慎评估,过去奥巴马政府对大企业合并多持反对态度,例如AT\u0026amp;T公司收购Time Warner不成,2011年AT\u0026amp;T曾试图收购T-Mobile,但最终因没有批准作罢,2014年T-Mobile试图卖给Sprint,但最后也因联邦通信委员会(Federal Communications Commission,FCC)威胁要封杀,2016年T-Mobile又和Sprint开始上谈判桌,但双方并没有达成共识。

如今排名第3和第4的T-Mobile与Sprint再次说要合并,势必会影响美国整体电信产业,合并会引发美国反垄断机构的高度关注,不排除以更多构面来检视。

不过T-Mobile与Sprint会有一套说词来说服主管机关,毕竟合并后New T-Mobile会有更多的网络频谱,除过去的600 MHz和700 MHz以外,亦会加入Sprint 的 800 MHz 和2.5 GHz,有利于5G网络发展与取得固网宽带市场商机,其承诺在未来3年内投入300亿美元建置新网络和部署新业务,规划在2024年前将全国平均网速提升15倍。


怎样看待“Sprint和T-Mobile同意合并”


推荐阅读