秦朝:真正消灭秦朝的,是农民起义,还是六国贵族( 二 )


陈胜则死于次月,也就是秦二世二年十二月,被庄贾杀掉了,宝座也只坐了六个月左右,也就是说,章邯大军出关,三个月消灭陈胜。
那么问题来了,为什么秦二世不早派兵呢?

真相只有一个——他不想。
详见《史记·秦始皇本纪》:
谒者使东方来,以反者闻二世。二世怒,下吏。后使者至,上问,对曰:“群盗,郡守尉方逐捕,今尽得,不足忧。”上悦。
翻译过来就是,陈胜反叛之后,并不没有出现信息“壅塞”的现象,东方来的使者已经告知秦二世实情,但是秦二世大怒,将使者下狱吏定罪,之后的使者来到咸阳,面对秦二世的询问,对答就改成了,这是一群小规模盗贼,郡守、郡尉刚刚都逮捕完了,没啥可担心的,秦二世龙颜大悦。
直白地说,秦二世不爱听,不相信,另有旁证,见《史记·刘敬叔孙通列传》:
数岁,陈胜起山东,使者以闻,二世召博士诸儒生问曰:“楚戍卒攻蕲入陈,于公如何?”博士诸生三十余人前曰:“人臣无将,将即反,罪死无赦。原陛下急发兵击之。”二世怒,作色。叔孙通前曰:“诸生言皆非也。夫天下合为一家,毁郡县城,铄其兵,示天下不复用。且明主在其上,法令具於下,使人人奉职,四方辐輳,安敢有反者!此特群盗鼠窃狗盗耳,何足置之齿牙间。郡守尉今捕论,何足忧。”二世喜曰:“善。”尽问诸生,诸生或言反,或言盗。於是二世令御史案诸生言反者下吏,非所宜言。诸言盗者皆罢之。乃赐叔孙通帛二十匹,衣一袭,拜为博士。
叔孙通是纵跨秦汉两代的人物,也曾回答过秦二世上述的问题,注意看他的理由,后半段与上文中“使者”的说法一样,就是郡守、郡尉“逐捕”,而前半段理由则可以如下总结:
夫天下合为一家,毁郡县城,铄其兵,示天下不复用。——统一和平。且明主在其上,法令具於下,使人人奉职,四方辐輳。——法治公平。安敢有反者——不敢。
秦二世在得了这个说法之后,还要再问一遍“博士诸生”,凡是说“反”的,都治罪,理由是“非所宜言”,而说“盗”的,全撤职撵走,唯有叔孙通说的最好,“鼠窃狗盗”,不足挂齿,让地方官抓起来就完事儿了。
总结下来就是,秦二世不想把“关东盗”当回事,根本“不想”。
他“不想”的根源就是一种典型的“力量幻觉”,也就是基于大权在握的一种“幻觉逻辑”:
天下已经统一为“一家”,六国王室尽灭,战争没有理由,为谁呢?
城墙坏灭、兵器收缴,秦王室不想再兴兵戈,谁又有条件反叛?
君王是“圣贤”再生,法令严明且已全面推行,“好规矩”反什么呢?
只要大臣、官吏、百姓,人人像辐条对准车轴一样看齐,谁敢反?
其实就是四个好字:
好国家、好政策、好皇上、好臣民。
“四好”具备,逻辑清晰,确实没有道理“反”啊,所以,凡是说有人造反的,那只能是居心叵测、非所宜言。秦二世脑中的世界就应该围着自己转,他作为至高无上的皇帝“不想”,“事实”就不应该存在。
这不是三解的臆解,是他已经宣之于口的,见《史记·李斯列传》:
李斯数欲请间谏,二世不许。而二世责问李斯曰:……彼贤人之有天下也,专用天下適己而已矣,此所贵于有天下也。夫所谓贤人者,必能安天下而治万民,今身且不能利,将恶能治天下哉!
翻译过来就是,秦二世在知道天下乱起之后,仍在责问李斯,说,“贤人”拥有天下,那是让天下的所有都来为自己所用,让自己舒坦,这也是拥有天下真正尊贵的地方。况且,“贤人”天然就有安定天下统治万民的本事,这是一种必然、宿命,而今连自己都不能舒适,又怎么能治理天下呢?
注意这里的逻辑,在秦二世的眼里,他是“圣贤”,天下万物应该是围着他转,为他服务,让他舒坦的,所以,“好国家”、“好政策”都是他爸爸留下来了,他自己又是“好皇上”,那只能是“臣民”不够好了。


推荐阅读