江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『高校』吕健：高校更名与招生扩张( 九 )


①严格地说 ， E类更名后 ， 办学层次是有所提高的 ， 但仅属三本升格二本 ， 不存在学历层次上的明显提高 ， 因此 ， 本文将其视为办学层次未提高的更名 。
[1]Kotler,P.Marketing management:Analysis,planning and control[M].Hemel Hempstead:Prentice Hall,1991.23-86.
[2]Trout,J.The new positioning[M].McGraw-Hill,1996.9-37.
[3]Wernerfelt,B.Umbrella branding as a signal of new product quality:An example of signaling by posting a bond[J].Rand Journal of Economics,1988,19(3):459-466.
[4]Montgomery,C.,Wernerfelt,B.The sources of superior performance:The case of the U.S.brewing industry 1969-1979[J].Management Science,1991,37(8):954-959.
[5]Teas,R.K,Grapentine,T.H.Demystifying brand equity[J].Marketing Research:A Magazine of Management & Applications,1996,8(2):24-29.
[6]Hartmann,R.R.K.,Stork,F.C.Dictionary of language and linguistics[M].U.K.:Applied Sciences Publishers,1976.302.
[7]Lieberson,S.What's in a name? Some sociolinguistic possibilities[J].International Journal of the Sociology of Language,1985,(45):77-87.
[8]Treadwell,D.F.Can your institution's name influence constituent response? An initial assessment of consumer response to college names[J].Public Relations Review,2003,29(2):185-197.
[9]巫丽君.市场逻辑与行政逻辑的分歧及弥合——高校更名问题的公共政策分析[J].消费导刊.2008 ， (3)：80-81.
[10]万四华 ， 游继明.高校更名与竞争策略选择[J].企业家天地.2005.(1)：86-87.
[11]车如山 ， 季红波.对高校更名现象的思考[J].高等理科教育.2013 ， (1)：57-68.
[12]徐孝民.关于普通高等学校更名问题的思考[J].中国高等教育.1993 ， (Z1)：44-45.
[13]韩海燕 ， 张炜.美国高校“更名”现象及原因分析[J].江苏高教.2006 ， (5)：146-148.
[14]梁治平.大学为什么竞相更名[J].法制资讯.2008 ， (2)：16.
[15]徐继岭.中国高校更名问题的理性思考[J].科学咨询.2009 ， (6)：3.
[16]朱宝锋.中美大学命名比较与中国大学更名[J].河北理工大学学报(社会科学版),2011 ， (5)：114-116.
[17]蒋理.高校“更名潮”因何而起[N].新京报 ， 2015-06-12：3.
[18]郑晋鸣.大学更名何时不再被政绩左右[N].光明日报 ， 2015-6-11：6.
[19]Blaug,M.A cost-benefit approach to educational planning in developing countries[R].World Bank Working Paper,1967.1-41.
【『高校』吕健：高校更名与招生扩张】了解作者更多情况请点击阅读原文


推荐阅读


上一篇：「食堂」重逢在最美校园~~理工附中高三返校媒体报道纪实

下一篇：趣头条■1.5T就足够，探界者的用车感受