江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

公安局未来有没有可能根据犯罪分子照片直接定位搜索出个人信息

感谢邀请。未来肯定是可以的，我换个话题说现在。题主的问题其实分为两部分，一部分是现在的技术能力是不是足够达到，就是能不能的问题；另一部分是现在公安机关愿不愿意这么做的问题。从技术上，是可以的，但是这个可以不是常规意义上的可以，而是如果人脸识别技术“用的好”，就可以。为什么这么讲呢？虽然人脸识别技术在泛数据上（光线、角度、姿态不确定），可靠度不高，但是依然“有用”。因为我们常规讲人脸识别的精度是无限制条件的，在100万身份证库里面去识别监控的人脸，首位正确率不会超过40%；但是我们实战破案的时候是有大量限制条件的，比如：这个人的性别是可以观察出来的，那么用户数去掉了一半，只剩下50万年龄阶段是可以预估的，比如17~35岁，这个区间足够大，但是用户只剩下20万了这个人的照片并不是静态的，摄像头能获得大量的关键帧，而且从周边的摄像头（通过最优人脸截取、人脸聚类等算法）能获得的有效帧非常多；往往比现场的帧更清晰有效从破案的角度，我们并不需要首位准确率；我们可以认为只要前200名里面有这个人就谢天谢地了。民警叔叔看200个照片所需要的时间也不过就是十几分钟吧，不会影响效率。这样多要素结合，如果这个人在库中，应该有9成的把握可以迅速抓到这个人再进一步，如果周围网吧、宾馆都有数据的话，我觉得99%的把握可以迅速搞定这个人。再退一步，假设库里面根本没有这个人，我们周边的关键摄像头如果有最优人脸截取和人脸聚类的话，也可以找出这个人的运动轨迹，从而很容易可以定位到这个人。所以，我的结论是，从技术上，现在是能的。只是公安机关不太愿意这么做罢了。原因我也简单吐槽下：首先，懂技术的人很少，懂技术运用的人很少，其实好的技术关键是如何运用。但是绝大多数警察同志并不是真懂，了解些皮毛，反而有害。大多数都会说，人脸技术现在不行。其次，就是本位主义了。做到这些事情，需要大量基础工作，不是哪个部门的利益点所在。各个部门都希望的是，部署个简单的东西，然后立马破案立功受奖提升。为别人做嫁衣，自己担责任和可能的骂名，可能永远都不是政府行为。创新对于人类而言，永远是极少数人极少有勇气、远见和担当的人做的事情；大多数人都倾向于，别人做了没问题我再做，那么这种创新性的基础构架的事情只有极小的概率能付诸实施。这也是朱总理和习大大的伟大之处吧。吐槽一句，有新闻说FBI投入10亿美金做人脸识别，我个人相信它是真的，说实话，结合微信、QQ空间、微博、国家各种人口库，哪怕是现在大家都看不上的人脸识别技术，定位你是分分秒秒的事情。为什么2006年的时候我国的人脸识别技术还是全球前三，现在就大规模滑坡了，应用跟不上是关键，应用为什么跟不上，就不是我们技术控所能了解的事情了。补充一句，哪怕因为数据不完整的原因，有30%的把握可以确认犯罪分子，从效率的角度都是很惊人的。可是，在我们现在的拨款体系下，效率这事，很少有领导真正关注而已。我们已经不做公安很久了，现在用人脸识别技术转做民营市场，智能证件照，欢迎捧场。
■网友
这个取决于你的案件被重视程度，就目前的监控资源和智能检索能力，百分之百可以找到罪犯，君不见，外国友人丢自行车都被24小时找到吗？给公安技侦部门扫地的路过
■网友
建议您看一下江苏卫视《最强大脑》第四季第1期和第3期。无论人还是机器，做人脸识别都是完全没问题的。但在公安系统内推广普及，却是个大工程，并不仅仅是技术问题
■网友
在未来这种是有可能的，虽然我没有做人脸识别，但是我从技术的角度简单说下：1. 人脸识别用到的数据来源于摄像机，目前的公共场合的摄像机获取的人脸数据质量实在是太差了，我有见过一些数据，那些数据里的人脸就几个，十几个像素点，在这种情况下是很难做到人脸识别的，大部分的特征都没有被记录下来，用于区分不同的人就不可能了。当然如果获取的原始数据质量很好那就好办多了，但是这只是第一步。2. 计算量，假设我们获取了很好的人脸数据了，要和包含全国的人脸数据库里去做匹配识别出是哪个人，这个计算量实在是太。。。，不说权限，就当当跑一次这样的数据的花费可能比你丢的钱还多，权衡利益之下，也不大可能会有人愿意给你做这件事。其他的也不多说了，你自己感受一下吧。


推荐阅读


上一篇：Windows 8.1 为了适应更高分辨率的屏幕,具体做了哪些改进和Apple 采用的技术相比怎样

下一篇：杨柳@| 多情最是杨柳叶 鲜美海安