为啥有人说EPFL的EE和CS比ETHZ更好

利益相关,ETH学生,当时申请拿到了ETH和EPFL的offer。
首先比较ETH和EPFL的意义真的是不大,瑞士联邦政府对两所学校的支持力度相同,如果非要选一个,就提前去两个学校的campus转转,看自己喜欢哪个。
至于为什么ETH排名比EPFL高,戳这个:Computer Science Rankings (beta),这个链接是比较CS faculty发paper质量+数量的排名。ETH #13,欧洲#1,EPFL #19 欧洲#2。然后这个排名里ETH的Luc Van Gool, Roger Wattenhofer, Lothar Thiele (都属ETH电子系的,但是做的都是CS相关方向) 都没有算进去,题主可以戳下他们的Google Scholar。所以结论,ETH CS老师比EPFL少几个,但是平均research output要比EPFL好。
然后再楼上发的EPFL CS Awards and Medals/faculty, Martin Vetterli ETH本硕,Martin Odersky ETH博, Jaggi ETH博/博后,Wenzel Jakob ETH博后,Mark Pauly ETH博/AP etc....

■网友
EPFL 的机电和计算机系师资的确稍好,有一堆牛人,比如 Scarla 作者 Martin Odersky 在洛桑,机械光学鼠标发明者 Jean-Daniel Nicoud 在洛桑。反观 ETH,从 Niklaus Wirth 之后没有什么特别有名的人物。不过要读书生活的话,洛桑和苏黎世铁定要选苏黎世啊……
■网友

为啥有人说EPFL的EE和CS比ETHZ更好

【为啥有人说EPFL的EE和CS比ETHZ更好】 今年QS学科排行榜CS专业EPFL略高。提问者发的排行榜是老黄历了,现在两校各专业排名都在大幅上升。EPFL的EE也排到第9了,其他专业也在上升。而且我点进去之前发的美国的那个链接,如果不考虑年份积累,只算2019年一年的话EPFL在前面,如果算近10年的积累ETHZ高些。至于那个比较教师论文产出和引用次数的,QS上显示单个教师论文引用率EPFL(可以用于衡量质量时做一点参考)也略高些。ETHZ的博士存量4000多人,EPFL1000出头,所以ETHZ发文章多点很正常,而且老师和学生是成比例的,说ETH老师少发文章多是不成立的。我觉得各个组都在自己的领域发展,领域和细分方向不同不好去判断谁文章更牛逼。即使如此,我仍然认为作为一个没有读过,分析过一整年两校所有相关专业文章的人,作为一个不是了解所有细分方向的人,无论你以任何一个学校学生身份(有可能是冒充),贸然说谁文章强那都是张嘴就来。另外楼上有人举了一堆ETH名人,我来拆穿一个。楼上说Martin Vetterli ETH本硕,但其实这个人是ETH本斯坦福硕EPFL博。我是在学校网页上偶尔看到他的履历,其他人我也没功夫核对,建议再举例的时候仔细核对。两校现在在国内的声誉上处于关键上升期,希望大家团结一致,不要相互攻讦。再者,两个学校都是不错的学校,非比个一二三没什么意义,自己读研这段时间学到什么,毕业去向如何自己心里有数。两校每周学习都挺忙的,居然有人有时间来发这个引战。。。。

■网友
虽然CS也分方向,但是总体来看,CS最近还是EPFL好多了。多的不说,拿去念想:EPFL CS Awards and Medals


    推荐阅读