江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

通过脉搏波PPG波形推导血压（主要是SBP）有没有可能性，结合其它例如年龄、体重等参数呢

谢邀。翻了下题主和林轩的对话，觉得有必要来回答一下。
待讨论的问题如下
1) ECG+PPG 估计血压的可能性
2) PPG 波形特征估计血压的可能性
针对1)
很多文章里说 pulse transit time （PTT）和 血压有线型关系
这里面实际存在的问题其实比较多。这个所谓的线性关系首先是源于两个模型，Huges + Moens-Kortweg。先不谈这个模型/公式的假设条件，如果完全按照公式推导
那血压应该跟 ln(pulse wave velocity(PWV)) 存在线性关系。
值得注意的PWV是与传统定义上的PTT是存在区别的，具体的区别在下面的公式里假设里讨论。
联合利用这两个公式的前提假设：只在elastic tube测量。如果真的是这样，那上述关系还可以基本成立。然而PTT的测量，通常涉及到末端(peripheral)，这个过程中经过的血管并不都是elastic的，于是这个关系过于简化，忽略了其他变量。实际上针对个人的频繁的再校正(recalibration)，也是为了解决这个问题。至于题主提到的calibration，这个是必须要做的，以解决个体差异，然后随着时间的进行，需要不断的再校正才能保证一定的精度。
此外利用ECG与PPG来计算PTT，引入了另外一个变量，Pre-ejection period (PEP)，这个变量在某些情况下的影响甚至大于PTT本身，如果强行利用线性模型来估计，极端的情况是估计了血压和PEP 的关系。。。
针对2)
波形特征估计血压也讨论了一些年，但没有PTT那么火热，大概是因为波形特征和血压之间的关系并不像PTT那样拥有理论模型。特别地，单一的波形特征通常不如PTT与血压的关系那么紧密，虽然后者如上文所述，也并没有很出色。截至目前，与血压关系最紧密的大概就是dicrotic notch相关的特征，然而由于dicrotic notch自身的不稳定性，这个特征在实际中也难以持续做出贡献。现存的文献中，尚未发现任何一篇文章可以利用波形特征很好地估计血压。

■网友
完全赞同 @Bear Sun 同学的技术分析，在技术方面再做一些详细补充，抛砖引玉，大家共同讨论
问题1，提问者提到的“脉搏波PPG波形推导血压（主要是SBP）”
根据题目描述，是想问单独的脉搏波波形推导血压，暂时没有PPG+ECG的故事。这里我把脉搏波的范畴扩大一点，不限于PPG采集，而是可以用压力传感器、光电传感器(PPG)、连续波雷达传感器（我司自研）、超声传感器中任何一种手段测量的脉搏波波形。就这一点，可以非常肯定的说，我们查阅过的学术界论文+我司长期工程实践，还没有发现能够稳定重现的相对准确预测SBP值的实验报告。
那是否是说波形和血压完全没关系？也不是。一方面有论文研究在受控条件下，脉搏波某些特征点，包括Bear Sun同学提到的dicrotic notch，也包括其它特征点，与血压有关；另一方面，我司自己的工程实践中也发现，在部分人群上，脉搏波特征与血压的某些成分（注意：不是SBP的值，而是构成SBP值的一部分）有关。
总的来说，这个问题目前还是纯科研问题，并且在科研领域还是早期研究阶段，缺乏有统计意义人群的可重复实验和数据。
问题2，ECG+PPG做无袖带血压测量能否准确
A) ECG+PPG测不准PTT。
ECG+PPG可以计算PAT，这里强调是Pulse Arrival Time不是Pulse Transit Time，因为靠ECG无法准确得到左心室瓣膜打开时刻，PAT = PTT + PEP。传统MK方程推导的是PTT和血压的关系，那么第一个弱点就暴漏出来了，ECG+PPG信号测不准PTT，要测准的话，要么上ICG信号，要么超声心动图，这两种技术都是为了定位左心室瓣膜打开的时刻。
B) PTT与血压的关系受其它因素的影响
这一点源于MK方程的弹性腔假设， @Bear Sun 同学已经描述的足够清楚，不再赘述
C) PTT与血压的关系只能计算血压的相对变化量，很难给出绝对值
MK方程给出 通过脉搏波PPG波形推导血压（主要是SBP）有没有可能性，结合其它例如年龄、体重等参数呢


推荐阅读


上一篇：音频的频率与音频文件的采样率是啥关系

下一篇：java中有没有办法处理大量的属性转换