『』我们做了一份汽车消费调查…… | 多难兴业


“有人说清晨叫醒你的不是闹钟而是梦想!危情下清晨叫醒你的不是梦想而是恶梦!”
2020年1月20日 , 也就是除夕前的四天 , 随着钟南山院士的一句“新冠病毒会人传人” , 这场已经酝酿多日的恐慌伺机喷薄而出 。 就像2003年的SARS一样 , 这一天 , 必将成为每个中国人心中难以挥去的另一道阴影 。
新冠病毒的不请自来 , 不仅使我们每个人脱离原有的生活轨迹 , 还让整个国家处于停摆状态 , 尤其是对改革开放40年取得的经济成果造成了重大打击 。 作为一家汽车媒体 , 作为一群同样被疫情折磨的渺小的人 , 我们很快收起了悲伤 , 因为生活还得向远方 。
『』我们做了一份汽车消费调查…… | 多难兴业
本文图片

为此 , 我们做了一份汽车消费调查 , 希望尽到时代记录者的责任 。 调查主题为疫情对于汽车行业的影响 , 包括着B端的生产 , C端的购买 , 乃至全产业链的变化 。 这其中 , 对C端的购买行为的影响尤其值得深究 。
具体来看 , 当疫情来临时 , 我们面对的汽车消费观念会有什么不同?疫情是否左右了购车行为?买什么车?如何购买?疫情又是否加速了传统售车模式的改变?
购车意愿超六成
的确 , 此次疫情造成的影响巨大 , 为了降低出行感染几率 , 钟南山院士都建议大家开车出行 , 多重因子导致买车成为了多数人的一致抉择 , 这点与2003年的非典亦大相径庭 。
从两种途径综合的反馈来看 , 当疫情来临时 , 超六成的人会选择购车 。 诚然 , 待在家中更能有效防止病毒传染 , 但遇见迫不得已的情况需要出行时 , 人们热切希望自己能拥有一辆汽车 , 此时的汽车不仅仅是一件交通工具 , 更是隔绝病毒的最佳空间 。
『』我们做了一份汽车消费调查…… | 多难兴业
本文图片

不过 , 与平时不同的是 , 人们需要私人空间的需求排在了需要交通工具的需求后面 。
值得注意的是 , 仍然有25%的人表示不会因为疫情购车 。 这里存在三种可能 , 第一是已经有车;第二是作为低收入者的谨慎消费;第三是高收入者更注重的是投资而不是消费 。
显然 , 疫情过后 , 面对较长时期的不确定性 , 不同收入表现出来的消费信心和消费理念也会不同 。
根据冯尧博士的论文《社会互动、不确定性与我国居民消费行为研究》中分析汶川地震后居民的消费行为和态度中得知 , 低收入者会增加更多预防性储蓄 , 降低消费 , 为未来提供保障;高收入者则会更注重保险、理财等自我投资 。
不管是预防性储蓄 , 亦或预防性投资 , 面对未来的不确定性 , 消费者都会以更长的视角来审视自己的消费观 , 这些都是不会选择购车的理由 。 或许 , 我们此前习惯挂在嘴边的“活在当下” , 也会在疫情过后得到全新的注解 。
『』我们做了一份汽车消费调查…… | 多难兴业
本文图片

反过来思考的话 , 这部分人同样不失为一个市场 。 对于车企而言 , 孰能攻破之 , 谁就能为该品牌在国内的份额增长添砖加瓦 。
剩下15%的人则表示没考虑过购车这件事 。 据我们电话采访得知 , “疫情这么严重 , 谁还有心情考虑买车?”这种反应倒也真实 , 假如我们身处车圈之外 , 别人问这个问题 , 恐怕答复也是如此 。
自主紧追合资 , 轿车与SUV两开花
在上述选择购车的人群中 , 购买自主品牌和合资品牌的人群比例为45:55 , 合资依然占据上风 , 总体在预料之中 。
可即便如此 , 仅仅10个点的差距也在告诉我们:自主品牌正在对合资品牌发起强势追赶 。
『』我们做了一份汽车消费调查…… | 多难兴业
本文图片


推荐阅读