怎样评价国内数据交易现状,新网络安全法发布后各交易平台是否会受其影响( 三 )


网络安全法的强力执行对于数据交易领域是有一定影响的,详可参考刚刚提到的媒体文章;但法律主要打击了违规交易,立法的目的也是为了明确并保护数据资产的所有权,所以从这个角度来说,引导了数据交易在未来向着积极的方向发展


■网友
国内各大交易中心的建立,无疑更有效整合了数据,使交换、买卖数据变的越方便快捷。虽然老爆负面新闻,像某堂高管被抓,泄露用户隐私等等之类,当然像贵州大数据这样的国字号不可能有这样的问题,但层层权限表明并不适合咱老百姓玩儿,新网络安全法发布之后,对数据市场充斥客户隐私的乱象治理还是挺有效的,即使各大数据交易平台也受到不同程度的冲击,但购买数据再也不用担心有自己的信息在里面了...
开个玩笑,再说正事,作为一个略懂点爬虫技术,偶尔用它赚赚外快的笔者来说,找一个合适的交易平台是很重要的,毕竟各种QQ群太不靠谱,骗子喷子多,利用平台会更加方便点。之前打算申请数多多的服务商发点数据包之类赚外快,结果发现流程really麻烦,果断放弃。平台严谨操作是好事,但抓不住像我这种如风的男人,且平台主推八爪鱼爬虫软件,有点局限了。
怎样评价国内数据交易现状,新网络安全法发布后各交易平台是否会受其影响

京东也无情的拒绝了我。
怎样评价国内数据交易现状,新网络安全法发布后各交易平台是否会受其影响

总结:目前正在使用的是发源地交易中心,能基本满足笔者的需求,但便扭的“源宝”感觉也是个大坑,毕竟直接支付宝打钱来的更实在。
PS:重点来了!!各位有啥门槛低、信用好、能赚钱的平台请多推荐给我,拜谢!!

■网友
如今,数据中心行业在全球蓬勃发展,预计随着经济增长的步伐加快,这种趋势将持续下去。消费者对数字内容的渴望只会加强,这得益于人们对于互联网的依赖。 然而,国内的大数据交易整体仍处初级阶段。一方面,有关数据交易的国内立法及相关规范匮乏,数据交易环境不成熟;另一方面,数据交易以“粗放式”为主,即以单纯的原始数据交易为主。 此外,大多数数据交易平台定位不清。从目前大数据交易平台建设来看,各地大数据交易平台在建设过程中存在着定位重复、各自为战,难以形成综合优势的问题。以华中大数据交易所、长江大数据交易中心、东湖大数据交易中心三个交易平台为例,三者均处于湖北省境内,但在发展定位上、功能定位上界线不清,形成了多个分割的交易市场,导致数据交易市场之间缺乏流动性,呈现交易规模小、交易价格无序、交易频次低等特点,难以真正实现平台化、规模化、产业化发展,无法有效发挥数据交易平台的功能优势。
■网友
个人信息交易屡禁不止大家都知道,看看你手机上接收到的各种垃圾短信和诈骗电话,就知道这种交易有多么猖獗了。
不得不说对于骗子和商人来说,个人信息是多么宝贵的一种财富了。精准定位和营销,刚买完房就有一系列的后续服务主动跟进,不胜其烦。新网络安全法发布后对各交易平台肯定是有影响的。毕竟廉价高效的精准营销不可多得。
但不论哪个平台,他想要做大他的最初定位就不应该是交易违法的资源,比如个人信息。他们要做的就是提供一个渠道,把数据交易规范起来,实现可管可控。观摩了各大数据交易平台,数据种类还是蛮多的,气象数据,经济指标,图像,文本,能交易的数据有这么多,网络安全法怎么能阻挡他们的步伐。

■网友

就笔者了解,国内数据交易线上方式大致分为块数据交易、数据API交易、数据报告交易为主流。块数据交易存在的价值多为咨询公司、技术型IT公司提供数据服务。以数据堂为例线上业务更倾向于为后者提供语音识别、OCR图像识别、位置服务等为人工智能产品提供基础数据,2011成立三年时间新三板挂牌上市。除块数据交易外成功为国内外多家企业提供数据定制服务,领跑国内B2B数据交易。六月的涉私风波后现已恢复正常,为期后续数据服务堪忧。


推荐阅读