怎样看待「豆瓣部落」

豆瓣是一个基于非熟人的分享型SNS社区,用户间的互动不如人人网(基于熟人的SNS)。用户粘性来自于友邻分享的书影音,日志相册小组话题;这些有趣的UGC内容散落在豆瓣的各个角落,通过友邻的推荐分享在豆瓣用户之间传播。而对于新用户和非深度用户来说,友邻有限的情况下,获取有趣内容的渠道很少,以至于我的不少朋友处玩豆瓣的时候都不知道怎么玩,觉得无趣,完全无法体会深度用户那种如鱼得水的感觉。豆瓣部落就是在豆瓣这个大社区中搭建的一个小社区,通过针对性的用户偏好来集合臭味相投者,更好的进行分享交流,增加粘性。(不过目前来看,除了推送用户喜欢的日志、相册和话题,以及一个简单的讨论区外,部落并没有其他功能来促进部落内部用户互动)这个出发点当然是好的,关键还是看用户是否买账:新用户是否会去部落里探索发现;老用户是否会舍弃友邻广播去部落里撒播耕种。人气聚集是个很诡异的问题,豆瓣在这方面的多次探索都不能说很成功。如何成功引导用户是这个产品成败的关键。
■网友
部落上线以后,对于我这种用户来说,就是很多个小组的的集合,超级没劲。与其开放部落,不如 1. 提高单用户能加入的小组上限(根据活跃度等因素设置分级,活跃的,创造优质内容的,能加入超过250的小组) 2.优化小组内容排序机制,按照热度+时间 排序,适时地推荐不常去的小组的精品贴。 3.以前有个功能叫【跟你口味最像的人】完全可以多分几个逻辑来推荐人与人的关注,如(跟你口味最不搭,跟你同时登录,离你最近)等等,去做一个发现人的功能,但是不一定是根据内容来发现这个人的。没有内容就没有粘度吗?不一定的,对于没有目的的闲逛用户,任何一个借口都可以作为开始联系的契机。 4.部落的吸引力并不太有归属感,给类型用户贴标签吧,用标签去分类用户,如2B青年,文艺青年,理想青年,打上标签之后,在同类用户里享受特权,如可以闯入类型用户的私密小组X次,同类型小组无需加入可回复等等。
■网友
我个人看法 是,会和 豆瓣大部分产品 一样,开头给人 惊喜感.......慢慢的,就会因为 各种设计原因不得不放弃掉
■网友
豆瓣部落以前就有,当然还有更之前的广场。
■网友
今天上豆瓣,也是猛然发现这个......上豆瓣好像习惯先看右上角了,个人案例么...第一感觉:豆瓣有个东西叫小站,以前的小站是站长自己设定的。现在有个叫豆瓣部落,感觉像是豆瓣将沉淀下来的UGC归好类然后生成的“小站”。5分钟后:这东西是豆瓣让用户、豆瓣小站、豆瓣小组自行聚类后的产物=。=?部落里面的小组都是之前已经存在了的。这东西有排他性......只能加入一个部落......但是就描述而言,我个人属于好几个。这是要找出用户最大特征?...像要垒金字塔一样么,第一层是用户,第二层是小组、小站,然后如今上升到第三层部落了么。“居民最近喜欢的日记”“居民最近喜欢的相册"创建日期都在部落出现之前,然后在部落里面,没能找到其他的日记啊相册的,难道豆瓣部落,是根据加入进的用户,挖掘出多数用户喜欢的东西然后呈现出来推荐给同类的其他用户么...综上:感觉是聚类人群,然后精准推荐......
■网友
豆瓣每一次改版且不说成功与否,都需要大批的老用户适应,现在我一次都没有也完全不想点击豆瓣部落。现在新进的用户质量,大家到豆瓣里面随便看一个帖子就知道豆瓣味道全变了。我不知道是为了迎合新用户适应新变化还是别的什么原因让豆瓣不停尝试,但真正成功的产品很少。
■网友
如果说豆瓣猜是用户被动地接收推荐算法做出来的整合,那么豆瓣部落就是用户主动地去接收整合,可以叫“面向领域的豆瓣猜”。PS.欢迎加入部落Geek World:http://www.douban.com/tribe/1000029/
■网友
用了三分钟时间也没看明白部落和小站除了排版和用户归属(部落称之为居民)之间的区别...点了一下申请,发现抓取了本人小组\u0026amp;小站管理信息,难道是要融合二者?


推荐阅读