江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？


来源：鼓楼法院
转自：南京市中级人民法院
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载*** ， 版权归原作者及原出处所有 。 所分享内容为作者个人观点 ， 仅供读者学习参考 ， 不代表本号观点 。
几处早莺争暖树
谁家新燕啄春泥
越来越多的零新增
让人们感受到美好的春天慢慢来临
早已迫不及待的你
是否列好了购物清单

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

当然消费还应谨慎
尤其是购买二手车辆的时候
要更加谨慎

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

伴随着二手车交易的日益频繁
购买二手车产生的法律纠纷也越来越多
【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

今天鼓小助就要给大家介绍一起
二手车买卖合同纠纷案件 ， 让我们来看看吧~

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

2018年9月25日
L公司与湛某签订《二手车交易协议》
协议约定
湛某向L公司购买二手车一辆；
交易总金额105000元 ， 定金2000元 ， 尾款103000元；
自本协议项下车辆交付之日起 ， 本协议项下的车辆发生的所有交通违法违章事故均由湛某负责处理 ， 并承担相关费用；
提车前湛某须自行查验本协议项下车辆外观、内饰、配置、随车工具及备件、行驶里程、质量状况等所有需要检测情况 ， 如有任何异议须在提车前向L公司书面提出 ， 湛某提车后 ， L公司不再提供退换服务；
协议签订后 ， 任何一方不得随意解除 ， 如需解除协议 ， 因此给对方造成损失的 ， 除不可负责于解除方的事由之外 ， 应当赔偿损失 。
2018年9月21日 ， 湛某向L公司转账支付2000元 ， 9月25日转账支付103000元 。 此后 ， 双方办理了车辆的过户登记手续 ， 车辆交付湛某使用 。

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

车辆交付后 ， 湛某发现车辆A柱存在明显有变形问题 ， 在调取车辆保险记录时发现：该车于2017年和2018年发生两次事故 ， 定损金额分别为7458元和1158.18元 。

【二手车】二手车交易信息不对称，买方是否有权解除合同？
本文图片

L公司没有告知湛某
该车属于事故车辆
对湛某的安全产生了影响
湛某多次向L公司协商未果
遂诉至法院
原告湛某诉请：
解除L公司与湛某于2018年9月25日签订的二手车交易协议 ， L公司退还车款105000元 ， 并赔偿湛某105000元；L公司承担湛某支出的律师费8000元；L公司承担每月停车费500元 ， 从2018年5月1日起计算至实际给付之日止 。
被告L公司辩称：
L公司不知晓本案车辆发生过事故 ， 也没有故意隐瞒 ， 不存在欺诈行为；按照合同约定 ， L公司没有退货的义务；本合同也未构成法定解除；湛某是二手车行业的从业人员 ， 并不是消费者 ， L公司没有赔偿的义务 ， 不适用消费者权益保护法 。
面对他们的说法
法院又会如何认定呢
1
湛某主张解除合同是否应当支持
L公司作为销售商 ， 其负有对车辆的查验义务 ， 包括车辆的瑕疵和车况 ， 不能因片面追求成交量的规模和速度 ， 而忽视检测和服务环节的管控 。 L公司认可案涉车辆发生事故是在其转让给湛某之前 ， 但其在销售的过程中却未将此重要信息告知湛某 ， 而是强调其未能查询到案涉车辆发生过事故 。 湛某在签订合同和接收车辆时 ， 一般不可能仅凭自身的观察了解车辆的真实状况 。 在L公司告知其车辆无瑕疵后 ， 其更不可能向L公司提出评估的要求 ， 由专门机构进行评估鉴定 。 故L公司不向湛某告知车辆发生过事故这一重大信息 ， 构成违约 ， 致使湛某不能实现合同目的 ， 湛某主张解除案涉二手车交易协议 ， 本院予以支持 。


推荐阅读


上一篇：『皮卡车』长城炮又放大招了！皮卡“越野专家”有啥与众不同？

下一篇：飞度：谋财又害命，这些看似爱车实则毁车的行为趁早戒了吧