[在线]在线教育战“疫” 三大对话复盘疫情之下的机遇和挑战( 三 )


朱宇则观察到 , 在此次线下机构转战线上之时 , 90%的机构选择小班模式 , 仅约10%的份额以大班课形式呈现 。 不过 , 无论是大班、小班 , 还是一对一 , 只要取得三个要素 , 就能获得最后的胜利 。
首先 , 需要保证内容的针对性 , 所授课程内容与学生需求一致;其次 , 要确保学生的关注度 , 线下教育之所以容易取得家长信任的重要原因在于 , 物理空间条件下对学生形成约束 , 进而决定学生的专注度;其三 , 学习效果需要有落实的过程 , 需要探索在互联网场景下 , 如何落实课后复习等环节 。
那么 , 在一对一、大班课、小班课等模式中 , 哪种模式更容易跑通盈利模式呢?
李威指出 , 每种模式都拥有各自的利弊 。 “一般认为 , 一对一是最难盈利的模式 , 收入和成本呈线性关系 , 很难用规模的扩张来摊销成本和费用 。 实际上 , 就51Talk而言 , 虽然它是一对一的模式 , 但已经走在实现盈利的道路上 。 ”而对于小班课和大班课 , 他指出 , 虽然相较于一对一有更好的经济模型 , 但在实际运营的细节层面 , 亦面临诸多挑战 , 如获客成本等 , 核心依旧是要做好产品 , 提升效率 。 在此背景下 , 小班模式、大班模式 , 都有可能实现盈利 。
朱宇则认为 , 诸多在经济模型上能盈利的公司、产品、项目 , 实际上最终也未能实现盈利 。 在他看来 , 盈利的基础在于 , 企业需要获取一定的垄断优势(如资源、管理、产品、技术等) 。 “你进不来 , 我就可以继续维持利润 。 ”在他看来 , 具体到东方优播 , 其核心竞争力在于具备规模化培养优秀小班老师的能力 。
“十几年的经验告诉我们 , 具备规模化小班老师的培养能力相对比较难 。 在线下机构当中 , 能跨地域实现这个目标的就是好未来和新东方两家 , 有的地方能实现局部区域的老师规模化 , 但是(能实现)全国性规模化的 , 目前来讲就是这两家 。 ”朱宇表示 。
因此 , 他认为 , 目前疫情的冲击 , 短期来看虽是利好 , 但其更看重长远 。 在“大家都觉得小班模式好 , 都去这样做的时候” , 维持竞争力和优势才是关键 。
而在张礼明看来 , 在健康的商业模型前提下 , 只要运营得当 , 获客成本将大大降低 。 “无论是一对一、一对多 , 还是一对大班 , 只要用户体验足够好 , 能够带来足够的口碑效应 , 能够带来足够好的低成本获客 , 那你就是可以持续盈利的 。 ”
对话三:经此一“疫” , 在线教育如何进化?
目前 , 国内疫情已逐步得到控制 , 多地也明确了开学时间 。 不久后 , 线下教育便将恢复正常 。 而疫情之后 , 一度蜂拥而至的流量红利或面临退潮 。 对在线教育企业而言 , 当潮水退去后 , 又该以怎样的态度和举措应对市场环境的变化 , 未来在线教育行业又将呈现怎样的竞争格局?
“这段时间 , 国内确实倒下了一批教育机构 。 不过 , 这与疫情并没有多大关联 。 这次疫情只能算是导火索 , 它们倒下的根本原因还是自身 。 ”张礼明认为 , 这批教育公司本身便存在各种问题 。 “那些倒下的教育机构的CEO们也心知肚明 , 倒下是迟早的事 , 疫情只是加速这一结果的到来 。 ”
“在此次疫情前 , 很多教育机构实际上已经‘病’了 , 因此 , 这次疫情对它们的打击很大 。 ”据朱宇观察 , 此次疫情对国内中型教育机构的打击最大 , 反而对头部的教育机构和个体户影响相对较小 。
[在线]在线教育战“疫” 三大对话复盘疫情之下的机遇和挑战
文章图片

新东方北京学校校长助理兼优能中学部总监、新东方在线副总裁兼东方优播网络科技公司CEO朱宇
图片来源:受访者供图
“国内最头部的几家教育机构会相对好些 。 收入在500万元以下的个体户 , 影响也较小 , 因为它们基本上是‘一人吃饱 , 全家不愁’ , 疫情期间停止所有的支出就行了 。 ”朱宇解释道 。


推荐阅读