新能源汽车:政策推动效应强化 前2月磷酸铁锂电池产量反超三元( 二 )


对此 , 2018年9月至2019年6月 , 工信部在不到一年的时间里 , 专门针对新能源汽车安全隐患排查连发三份文件 。 其中 , 2019年6月发布的文件中首次对车企提出了“应当主动向主管部门备案召回”的要求 。
2019年 , 市场监管总局办公厅也发布了《关于进一步加强新能源汽车产品召回管理的通知》、《关于进一步规范新能源汽车事故报告的补充通知》两份有关新能源汽车召回政策的通知 。
“召回政策”对于车企及核心零部件企业而言 , 是一道紧实的“紧箍咒” , 时刻刺痛着“安全”神经 。 2019年以来 , 包括蔚来汽车、北汽新能源、南京金龙客车、湖南江南汽车等陆续有新能源汽车因安全问题被召回 , 不仅给企业带来巨大的经济损失 , 还严重影响企业的品牌形象 。 对产品保持足够的“敬畏之心” , 成为电池企业的生存法则之一 。
就三元和铁锂两种主流电池技术体系的安全性讨论 , 一时也成为市场热点 。
而讨论的最终结论如人所料:铁锂具备更高的安全性 。 在动力电池企业国轩高科主办的第九届科技大会上 , 世界IEEE电池组主席张正铭的一篇名为《全球锂电安全现状、新机理及解题方法》的专题报告更是直接指出 , 在2019年各类电池起火事故中 , NCM三元体系占了57% , 而铁锂仅占10% 。 此外 , 据清华大学电池安全实验室同步发布的《2019年动力电池安全性研究报告》指出 , 三元锂离子电池之所以事故多发 , 不仅是由于其装机比例较高 , 也是其自身机理更易热失控所致 。
新能源汽车:政策推动效应强化 前2月磷酸铁锂电池产量反超三元
本文图片

值得一提的是 , 磷酸铁锂龙头企业国轩高科曾明确提出 , 公司从未将单纯追求高能量密度作为开发新能源电池的唯一准则 。 对于今后目标 , 国轩高科负责人表示 , 会放在新能源汽车的技术进步的三个关键点:安全 , 寿命 , 能量密度 。 在技术和成本的博弈之外 , 安全监管政策的轮番加压 , 也促使车企更加偏向磷酸铁锂电池 。
关键词:规划 全面电动化 覆盖车型递增 , 当下困难或“干预”选择 相较技术路线而言 , 政策对市场端的引导 , 所产生的影响或许更大、更深远 。
2019年初 , 交通部发布正式通知 , 要求到2020年底 , 我国重点区域直辖市、省会城市、计划单列市建成区的公交车将全部更换为新能源汽车 。 2019年5月8日 , 四部委发布了关于支持新能源公交车推广应用的通知 , 确定从2020年开始 , 采取“以奖代补”方式重点支持新能源公交车运营 。 通知还要求 , 地方政府应制定新能源公交车推广应用实施方案 , 明确新能源公交车替代目标和时间表 。
新能源公交车作为新能源客车中的一类 , 单车带电量远高于其他车型 。 动力电池分会数据显示 , 2019年下半年 , 纯电动新能源客车各月平均单车带电量均高达200kWh左右 , 而同期新能源汽车整体平均单车带电量集中在50kWh~60kWh之间 。 而在市场选择上 , 更安全的磷酸铁锂电池几乎占据了垄断地位 。 同样来自动力电池分会的数据显示 , 2018年 , 客车领域磷酸铁锂电池装机占比高达92.86% , 2019年更是进一步扩大到94.65% 。
公交车电动化政策实施后 , 磷酸铁锂显然将成为最大的赢家 。
而在专用车市场 , 磷酸铁锂也一样反超三元电池 , 占据了主导优势 。 2019年 , 专用车领域磷酸铁锂电池装机占比已从2018年的41.96% , 大幅提升至68.87% 。 此外 , 据专业机构分析 , 2018年推荐目录各车型电池配套类型分布中 , 磷酸铁锂电池总共为2023款 , 远高于三元电池的1329款 , 而2019年配套车型则增长到2806款 , 覆盖面更广 。
新能源汽车:政策推动效应强化 前2月磷酸铁锂电池产量反超三元
本文图片

市场预计 , 随着国内新能源汽车补贴的退坡 , 以及CTP等技术进一步降低了磷酸铁锂电池的成本 , 并提高了能量密度 , 磷酸铁锂电池有望在乘用车领域大展身手 。


推荐阅读