「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓


入正文前 , 先来一组对比的数字:
【1】本田最早的一款“热血街车”、1983年的City Turbo II(FA)、ER-T引擎 , 最大马力110匹/5000转、最大扭力16.3公斤米/3000转、5MT、4.066尾牙 。 车重735公斤 。 推重比149.6匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

【2】第一款DOHC VTEC的思域EF9 , B16A引擎 , 最大马力160匹/7600转、最大扭力15.5公斤米/7000转、5MT、4.266尾牙 , 车重1050公斤 。 推重比152.38匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片
【「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓】

【3】1993年推出的第五代雅阁SiR(CD7) , H22A引擎 , 最大马力190匹/6800转、最大扭力21公斤米/5500转、5MT、4.266尾牙 , 车重1330公斤 。 推重比142.8匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

【4】2006年的第八代思域日规2.0L版本(FD2) , K20A引擎 , 最大马力155匹/6000转、最大扭力19.2公斤米/4500转、5MT、4.562尾牙 , 车重1300公斤 。 推重比119.2匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

【5】2013年推出的奥德赛2.4(RC1) , K24W引擎 , 最大马力175匹/6200转、最大扭力23公斤米/4000转、CVT、尾牙5.047 , 车重1780公斤 。 推重比98.3匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

(注:Absolute版的马力会比普通版稍大)
入正题:
目前 , 车媒、尤其是那些不知哪来的*** , 动不动就会拿着两台不同厂的引擎出来作对比:A家的2.0T有200匹 , B家的2.0T有250匹 , 无论A和B把各自的2.0T放在什么车型上 , 结论就一定都是B家更强、更先进、更厉害.....云云 , 这样的所谓“无脑式”对比文章 , 相信在很多***聚居的APP经常能见到吧?
首先 , 引擎的好与不好 , 不能撇开其所搭载的车型、还必须结合各自的车重来作对比 , 例如【马力推重比】参数 , 买车前或者兴起想对比一下某某和某某 , 用个手机便能算出各自的【马力推重比】 , 而在过去 , 推重比还会印刷在车型广告单张上 , 这最大的好处是给消费者有个概念性的判断 , 而非单纯靠嘴皮吹绝对马力值 。 但是不是【马力推重比】就能反应出车辆在实际行驶时的动力性能表现呢?是 , 但不全是......
咱们继续用本田家的车作为例子说明吧:
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

【A】第十代思域FC1使用的是L15B8涡轮增压引擎 , 最大马力177匹/5500转、最大扭力22.4公斤米/1700~5500转 , 车重1302公斤 。 推重比为136匹/吨 。
【B】东本现产的CR-V(RW1)使用的是L15BL引擎 , 最大马力193匹/5600转、最大扭力24.8公斤米/2000~5000转 , 车重1519公斤 。 推重比为127匹/吨 。
「无敌汽车网」不看波箱和车重 单用嘴皮子说马力判高下 就是耍流氓
本文图片

如果不在传动系统上做点手脚 , 以跟思域基本相同的动力系统、即便是稍加0.3 bar的增压值也未必能让体重多两百公斤的CR-V能跑得上思域 。
如果单纯用【马力推重比】来对比的话 , 相信很多开过两车的车友会提出不同意见了 , 如果从推重比参数上对比 , CR-V确实不及Civic , 但为什么实际开起来的感觉 , CR-V在加速性能方面一点儿不比思域慢 , 而且某些例如抽头超车之类的动作比思域都是半斤八两呢?很多人首先会想到的就是 , “当然啦 , CR-V的马力扭力都比思域大 , 肯定比思域快啦” 。 这样的答案存在于很多人的固有观念里 , 确实 , 这么说也不全错 , 只是答了等于没答 。


推荐阅读