[冰川思想库]医疗福利“优等生”意大利闪崩!免费看病的谎言为何有人相信?( 三 )


只不过垄断企业造成的社会成本直接反映在价格中的垄断利润 , 而福利制医疗体系造成的社会成本更为隐蔽——供应不充分导致“客户”付出高昂的时间成本和机会成本 。
没有竞争也就意味着缺乏改善 , 禁止盈利性商业医疗机构的加拿大的医疗等待时间更为夸张 。 加拿大病人面见专科医生轮候时间 , 从1993年的9.3周上升到2016年的20周 。
那么 , 付出如此沉重的时间成本后 , 经济上是否真的划算呢?很不见得 。
加拿大统计局、加拿大健康信息研究所的数据显示:单身人士平均要为公共医疗系统支付3780加元(约合人民币18916元) , 如其孤独终老 , 从18岁开始报税 , 活到88岁去世 , 其一生为医疗服务系统支付264600加元(约合人民币1324164元) 。
而癌症患者每年平均治疗费用不过是33000加元(约合人民币165145元) , 也就是说 , 纳税人患癌症 , 8年才花得完自己上缴的医疗保险资金 。
[冰川思想库]医疗福利“优等生”意大利闪崩!免费看病的谎言为何有人相信?
文章图片
这一经济核算结果并不难理解 。 公立医疗系统的“免费”只是名义价格低 , 实际成本支出并不低 。 降低名义价格的手段就是财政转移支付 , 财政转移支付的来源就是税收 。
相比市场交易 , 中间环节更多 , 每个环节都要进行核算、监督 。 相比企业的经营流程 , 政府要曲折得多 , 没有理由认为会更省钱——企业无非比政府的非盈利性质多了一部分利润 , 但是政府的行政成本肯定高于企业 , 很难得出公立体系比市场体系更省钱的普遍结论 。


推荐阅读