『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的( 三 )


『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的
本文图片

同一车系的不同动力版本都会被纳入统计样本中 , 因此混动车的比例变得很低 。
除此之外 , 车型种类多 , 且纯燃油车型占比更高的车企 , 其混动技术的使用比例也自然更低了 。 因此 , 车型基数不多的菲克集团有着更高的混动比例也就不足为奇 。
『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的
本文图片
克莱斯勒Pacifica插电混动版
电动化技术应用程度低 , 看似与行业大趋势相违背 , 实际上 , 这是由汽车消费环境所影响的 。
美国没有汽车限购政策 , 一个家庭有好几辆车 , 而且用户长距离行驶需求高 , 对大排量、多缸数车型情有独钟 , 纯电动或其他新能源车并没有施展拳脚的地方 , 因此车也不会在这领域过多投入 。
『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的
本文图片

不过 , EPA还是引入了“GHG温室气体计划”来限制车企的碳排放 , 并制定出“GHG信用积分”体系 , 与车企银行信用度进行挂钩 。 EPA允许车企之间进行积分交易 , 这与国内“双积分”政策十分类似 。 对此 , 美国各大汽车制造商也必须设法控制自己的碳排放 。
『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的
本文图片

在这方面 , 丰田在2018年的“GHG信用积分”是所有在美车企中最高的 , 本田排名第二 , 积分约为丰田的2/3 , 但也远超其他车企 , 可见“两田”在控制排放方面有着非常出色的表现 。
总结:
在美国 , EPA所扮演的角色与国内的工信部非常相似 , 它是一个独立的行政机构 , 对在售车型进行油耗测试只是它其中一项工作 , 它还有着制定相关法规甚至对某车企“开罚单“的权利 。 大众的“排放门”事件 , 就是由EPA查获并罚款的 。
『DearAuto』这13家传统车企的平均能耗值,丰田是所有日韩车企中最差的
本文图片

由于市场环境不同 , EPA所公布的车企平均能耗与国内情况有较大差异 , 但对于一些同时在中美市场销售的车型 , EPA的能耗数据却有极大的参考价值 , 同时 , 其能耗测试标准也非常值得国内工信部学习 。 关于EPA与工信部能耗测标准的具体差异 , 笔者在去年同一天写过一篇详细的分析文章 , 感兴趣的可以看一下(《能耗数据造假?只因工信部还用19年前的标准|315频道》) 。
对了 , 在工信部颁布的“双积分”政策中 , 2020年企业平均燃料消耗量必须达到5L/100KM , 若按照EPA的监测标准 , 不知道达标的车企会有多少?
文 | 超人
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


推荐阅读