案例@扫黑除恶!苏州法院发布5起典型案例( 三 )


一是准确适用法律,防止不当拔高 。公诉机关指控被告人吴海燕为恶势力犯罪集团首要分子 。常熟法院经审理认为,被告人吴海燕对吴奎恶势力犯罪集团实施的大部分违法犯罪活动均不知情、未参与,不应承担相应刑事责任 。被告人吴海燕为讨要个人债务,利用其与吴奎的亲属关系,借用该恶势力犯罪集团力量,对拖欠其个人高利贷的被害人策划实施了非法讨债行为,应认定为该恶势力犯罪集团的成员,而非首要分子,仅对其参与实施的违法犯罪行为承担刑事责任 。对该案的认定处理,体现了人民法院严把案件事实关、证据关、程序关和法律适用关,严格适用法律,准确认定罪名,防止案件性质不当拔高,既彰显了司法机关扫黑除恶的坚定决心和坚决态度,又严格落实公正司法,保障被告人的合法权益,确保扫黑除恶专项斗争沿着法治化轨道前进 。
二是有效破解高利放贷“打财断血”难题 。为最大限度钝化矛盾,修复社会关系,案件审理期间,常熟法院多次组织相关被害人与被告人吴奎、吴海燕的辩护人、亲属就经济赔偿问题进行调解,最终达成赔偿协议,吴奎、吴海燕退赔了相关被害人价值近千万元的财物,既保护了被害人的合法财产权益,又有限铲除了黑恶势力的经济基础,降低其再犯可能,还大幅节约了后续执行司法资源,有效破解了“见黑见恶不见财”难题,取得了良好的法律和社会效果 。
案例5:国方鹏等4人恶势力寻衅滋事案
【基本案情】
2017年8月起,国方鹏在张家港市金港镇、塘桥镇等地从事高利放贷活动,先后纠集被告人袁李强、姚志强等人,为讨要债务多次实施寻衅滋事违法犯罪活动 。2018年1月至9月间,被告人国方鹏、袁李强、姚志强以张家港市金港镇立德工作室为据点,经常纠集在一起,以暴力、威胁或者滋扰、恐吓等“软暴力”手段逼讨高利贷债务,形成以国方鹏为纠集者的恶势力,实施敲诈勒索犯罪2起,敲诈金额181000元;实施寻衅滋事违法犯罪15次,非法拘禁犯罪1次,严重扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响 。
【裁判结果】
张家港市人民法院于去年8月9日作出(2019)苏0582刑初656号刑事判决,以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪数罪并罚,判处被告人国方鹏有期徒刑九年二个月,并处罚金人民币八万元 。其余恶势力成员分别被判处六年至三年不等的有期徒刑,并处罚金 。一审宣判后,4名被告人均认罪服判,案件判决已经发生法律效力 。
【典型意义】
该案是发生在乡村基层的恶势力犯罪典型案件 。该恶势力团伙横行乡里,侵犯基层群众合法权益,严重扰乱了张家港市金港镇、塘桥镇等基层乡镇的社会治安秩序,对当地经济社会发展带来了不良影响 。张家港法院本着依法从严惩处的精神,对涉案恶势力成员从严惩处,体现了司法机关打击基层黑恶势力犯罪的坚定决心,为提升基层社会治理能力,净化社会风气,服务保障当地基层经济社会发展贡献了力量 。
苏州市中级人民法院相关负责人表示,下一步,全市法院将继续认真贯彻落实中央和上级有关疫情防控和扫黑除恶的各项决策精神,进一步提高政治站位,加强能力建设,在打好疫情防控人民战争、总体战、阻击战的同时,持续保持对黑恶势力的强大攻势,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感,推动全市法院扫黑除恶专项斗争工作不断迈上新台阶 。
来源:苏报融媒采访人员 邹强 通讯员 苏法萱


推荐阅读