有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

【有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳】有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

有种翻拍叫“自取其辱”,老版VS新版,才知那时的选角有多惊艳

文章图片

现今的古装市场 , 很多导演似乎对“翻拍”有种很强的执念 。
即便被观众嗤之以鼻 , 但他们却乐在其中 , 总认为能超越以前 。

可有的影视作品之所以被观众称为“经典” , 并没有想象的那么容易所取代 。
就比如以下这些 , 明明是同一个角色 , 老版VS新版 , 才发现那时导演所选出的演员有多惊艳 。
1、小玉-舒畅VS关思慧
虽然出演《宝莲灯》时才17岁 , 但舒畅对角色的把握度却拿捏的很是精准 。

特别是剧中出场的那一刻 , 仿佛自带滤镜 。
自然灵动、俏皮可爱 , 这样的小狐狸任谁看了都很难不心动 。

前期的她单纯又善良 , 每个眼神 , 每个动态都极其自然且真实 。
而到了后期无奈的黑化 , 她的眼神则变得冷艳狠厉 , 反差极大 。

尽管那时的妆造些许雷人 , 却不影响舒畅的颜值 。
正因如此 , 也理解为何沉香始终对小玉念念不忘 。

可到了《新编宝莲灯》中 , 关思慧的羞花却仿佛是来搞笑的 。
五官粗糙、老气横秋 , 丝毫不具妙龄少女的幼态 。
这也难怪将狐狸小玉的人设改成了蛤蟆精羞花 。

无论是颜值还是演技 , 舒畅都全方位碾压关思慧 。
果真是应了那句:没有对比就没有伤害
2、小龙女-李若彤、刘亦菲VS陈妍希

时至今日 , 到底是李若彤还是刘亦菲的小龙女更独一无二 , 似乎并没有结论 。
一个像是少女时期的小龙女 , 一个则显得更为沉稳内敛 , 各有各的魅力 。

李若彤版的 , 有种无法形容的清冷、孤傲感 , 仿佛真的在古墓待过一般的存在 。
每每看向杨过时 , 可谓是满眼的深情且温柔 。

刘亦菲版的 , 仙气飘飘 , 有一种不似人间烟火的气息 , 美的让人挪不开眼 。
尽管珠玉在前 , 她的小龙女同样让人觉得无可替代 。

可当画面切换到陈妍希版的小龙女 , 像是拿错了剧本 。
造型拉跨 , 无论是仪态还是打戏 , 都跟她们差之千里 , 让人大跌眼镜 。
3、李玉湖-黄奕VS田曦薇
《花轿喜事》的播出 , 可谓是让老剧《上错花嫁嫁对郎》又重新火了一把 。

众多角色中 , 当初最喜欢的属黄奕饰演的李玉湖 , 人设讨喜又有趣 。
虽是她的首部作品 , 但呈现的效果却深得观众心 。

相比读书写字 , 李玉湖则更喜欢舞刀弄枪 。
性格虽随意又洒脱 , 却也具备大家闺秀应有的端庄 , 颇有江南女子的气息 。
可以说黄奕也将李玉湖的古灵精怪演绎到了极致 。

而剧中的每一套妆造也衬托的她甚是惊艳艳 , 妥妥地美人胚子 。
只不过同样是一个角色 , 到了田曦薇身上却形成了另一种画风 。

虽说田曦薇也是一位美人 , 但似乎更贴合甜妹的角色 。
要想将李玉湖那不拘小节、又不失大家闺秀的风范演绎的自然生动 , 还是稍显吃力 。


推荐阅读