未来已来：AGI发展脉络与猜想( 二 ) _AGI

“很多人将这次AI带来经济效率上的提升和之前的工业革命进行对比，”这次AI带来变革的影响程度及范围，是被讨论较多的一个话题。
其中一个说法是这次变革将会和第一次工业革命带来的影响一样巨大。
我们往前回溯到18世纪工业革命，当时标志性的事件是蒸汽机、珍妮纺纱机的出现，这在之后的历史岁月中会大幅提高体力劳动者的效率。
以蒸汽机为例，原本一吨的货物需要10辆马车（10个马车夫）来运送，现在只需要一列车厢和蒸汽机火车（一名司机）。
可能在最开始的时候，这两种方案的造价是一样的，但是考虑到人效比，就会发现这是一次革命。
ChatGPT也是同样的道理，一个人在通用AGI的时代下就是一个公司。不同于几个世纪前的工业革命，这次影响的是脑力劳动。
根据openAI 团队自己下场写的一篇报告——有关人工智能替代职业的。在报告中有这样几个结论：
高认知的，薪资越高的人越容易受影响。受过良好教育的、有丰富工作经验的、高薪的职业，被影响的概率是偏大的。
有一个职业高危列表，里面高频出现的包括：数学家、翻译、作家和写手、区块链工程师等。
随着AI行业的摩尔定律体现，AI会替代的职业还将增多。
不难发现，脑力劳动是这次主要变革的对象。这点从社会层面的角度影响将尤为深刻，我也参考了播客不合时宜
《AI狂飙的时代，人还有价值吗？》
来进行论证分析。
我们还是从工业革命带来的影响和现在这场AI变革作比较。
18世纪的工业革命让人类在接下来的两三百年时间里觉得脑力相比体力劳动所带来的社会价值更高。
因为脑力劳动无法被机器替代，所以脑力劳动站在了鄙视链的更高位置。（PS：读者在这里也可以想象远古的狩猎时代，体力和脑力劳动的孰轻孰重）
回到现在，ChatGPT的出现意味着脑力劳动将被替代，我们类比工业革命带来社会层面的影响进行推理不难得出：脑力劳动的社会价值将会被重塑，最终回到与体力劳动产生的社会价值平齐。
当然这个时间并不会很快，可能需要几十年的时间。这里又有一个疑惑，当人类的体力劳动、脑力劳动所带来的社会价值都被AI替代掉，那我们还剩下什么？
我们还剩下一副好看的皮囊？我们还剩下创意？我们还剩下爱和情感价值？我不知道，但这的确值得我们好好深思，我们人的本质是什么？
2. 社会角度：寻找人性的光辉与不可替代性
“人是社会的基础，也是最小的原子化构成，我们可以从人这一个角度去切入到社会分析的一角。”

文章插图
图源：推特
这是Sam Altman（openAI创始人）发布的一个推特，其中人格证明sdk其实就是在人工智能时代下验证你是否为真人；也就是说对人的真实性的需求在上升。
这里就联想到一个最近非常热烈的讨论话题是：人类和人工智能的区别是什么？
让我们来看看ChatGPT的回答：

文章插图
克劳德（Claude）-另一种LLM大模型对话，和ChatGPT的回答类似：

文章插图
Slack上的GPT-4回答：

文章插图
不约而同的，都指向创造、创意，社交相关（同理心、情感），对自我和世界的感知（直觉、探索、好奇心）。
这些竟突然让我想起那些在这个时代下看似虚无缥缈的词：理想、爱、人性......伴随而来的可能又是一次文艺复兴和一个时代下对人类本质的思考。
这部分说到这里已经是我的上限了，再往上就是哲学的角度了。
我也想推荐大家看一下B站UP主清竹莫叶的作品Cheems系列，这个系列是我认为对理想、现实、爱情、宿命这些词的最好解读，而我也相信看完后，你会有所收获的。
3. 政策法律：在促进发展与规范管理间寻找平衡