明朝到底怎么灭亡的,明朝50万大军全军覆没吗- _生活百科

明末清初之际到底损失了多少人口，至今都没有达成基本的公论，各路学者给出的数据高低极值相差极为悬殊。但明清之际的人口数遭受了一次巨大的损失，相当惨重，这却是大部分人所认可的结论。
学术界研究明清人口史，基本用都是推算法，分为正推和反推，以较为可信的年度人口数为基点，并根据史料确定一定的年均增长率，借助算数公式进行推算。同时在利用明清两朝官方人口数据，按照一定的丁口比进行折算，取平均数。
而推算所取得可信年度人口数基点，一般为洪武十四年，二十四年与二十六年，这三年的官方人口数字，是后世大多数学者所认可的。（后两年数据的准确性也存在较大争议）。

文章插图
《明太祖实录》所载洪武十四年的人口数为59783305户，其中不好包括这一年云南的人口数，以及卫所军户及其管代民户人口数。而为什么要以这一年的人口数据为基点，主要是明初时进行了人口清查，元末大乱后，重新授田，所以隐户的数量其实极少极少。所以这个官方数字相对比较准确。
以这个数字为基点，再确定人口增长率，来推算200年的明朝人口自然增长，而关羽人口增长率，学术界有很多种比例。很难说谁给出的比例更为准确。
如果我们借用清代可信度较高的人口增长率，来进行推算，这未尝不是一个好办法，毕竟明清两代社会生活与生产方式都没有发生太大的变化，人口增长速度也应相当。从乾隆四十四年（1779）到道光三十年（1851）人口数共增长了56.3%，年均增长率为为6. 3‰ 。

文章插图
这应该是一个相对可信的人口增长率，因为这八十年是清朝由盛转衰的转折期，人口增长率较之此前一百年已经大为下降。可以用来作为明洪武十四年（1381）至万历二十八年（1600）人口增长速度的参照值。至于理由么，主要如下：
首先，清朝上述时段的政治控制能力整体上强于明代中前期，两朝的政治情况应该差距不大，其次清代上述时段的气候环境较之名明代中前期更为良好。最后，清代上述时段的战乱对人口规模的影响较明代中前期小。
【明朝到底怎么灭亡的,明朝50万大军全军覆没吗-】由此，我们大致可以得出这样一个结论，明代200年间的人口增长率不会超过6. 3‰ 。而据学者给出的数据，清中后期（1740-1911）的年均人口增长率为5. 14‰我们知道，清点中后期历经白莲教起义、太平天国起义、捻军起义、回民起义、以及光绪初年的大旱灾等等，每次战乱与灾荒的人口损失都极为惨重。明代前中期虽然也有战乱与灾荒，但规模和次数都不可能与清代中后期相比，所以明代人口增长率应该不会低于5. 14‰
我们取两个数值之间的平均值即5. 72‰，然后在根据洪武十四年的人口数与洪武二十四年的卫所郡户、隐漏人口及云南人口数可推算出万历二十八年（1600）明代人口数约为2.27亿。
从这一年到崇祯元年的二十八年时间里，虽然天灾人祸时有发生，但是并未见到大规模的战争与重大的灾荒，因此人口应该有所增长，增长率也应该不高。而这一时段的社会状况与清代道光年纪不无相似之处，我们不妨借用道光元年至道光三十年的人口增长率，即3. 75‰作为一个参考值。而清代中期以后红薯、玉米大量种植，人口数量虽然远超明末，但人口压力未必较明末严重。因此，我们不妨取这一增长率的一半即1. 88‰作为崇祯元年前二十八年的人口增长率，据此可得到崇祯元年（1628）明代人口峰值约为2.4亿。

文章插图
那么清初人口呢？
顺治元年（1644），清军入关后迅速南下，至顺治十年(1653)前后已经将南明主要力量压缩在滇、黔、桂及川、曰两省部分地区，这一区域原始人烟稀少的山区，因此，其后的站长对人口增长的影响不宜太高估计，鉴于清军的后倾不及仍有碍其他地方的经济发展，顺治十年至康熙二年的人口增长率仅取康熙二年至康熙十二年的五分之一即2. 1‰，而康熙二年除了台湾以外的所有南明残余武装与地方山寨武装，清廷基本征服了天禧，而康熙二年的人口数约为8000千万，基于这个数值，我们大约可以得到顺治十年的人口数约为7800万，这一数值就是清代人口的起点。
由此，我们就可以得出明清之际的人口损失约为1.6亿人，高达明末人口总数的67.2%，当然这个数据，并非只是战争中的损失，还包括了饥荒、瘟疫等等情况。