汉宣帝和汉景帝谁厉害,汉宣帝很厉害吗- _生活百科

谢谢邀。一个是中兴之主，一个是开国之君，两者比较起来，或许令多数人觉得肯定当属开国之君更厉害吧，毕竟一路披荆斩棘开创一个国家，一定有他超乎常人的本领。
但是，评论一个皇帝的综合实力，一定要从文治武功、品行修为、百姓幸福指数、以及晚年是否有为证污点等多方面考虑。为什么晚年会这么重要呢，因为皇帝一般到了晚年，很容易犯糊涂，做出一些错事，令帝国陷入危机。
文学造诣文学上的成就肯定非汉宣帝刘病已莫属，刘病已年少时就开始学习《诗经》，高材好学，虽然受巫蛊之祸导致自己身陷囹圄，但却给自己营造一个良好的学习环境，学习时间充足，不被外界干扰，更是在夜庭这种环境下练就了一种坚韧的性格。

《汉书·卷六·宣帝纪第八》：曾孙因依倚广汉兄弟及祖母家史氏。受《诗》于东海澓中翁，高材好学，然亦喜游侠，斗鸡走马，具知闾里奸邪，吏治得失。

在亲政时，他还亲自与名人大儒设公开课，研究《公羊》和《谷梁》，探究哪一种思想更有利于治国，汉武帝用《公羊》，刘病已最终采用《谷梁》，从此《谷梁》学大为兴盛。这种现象只有在宽松的政治条件下才有可能，而且为加强思想的进一步统一迈出了重要的一步。
而隋文帝杨坚却只是一个门阀贵族，一生钻研权术，文学这块没有什么突出表现。
开疆拓土开疆拓土绝对是衡量一个帝王能力的硬性指标，这可是造福千秋万代的大事业，那么我们来分析一下汉宣帝和隋文帝谁比较突出。
其实汉武帝穷极一生打击匈奴，虽是取得了一些胜利，但真正意义上彻底消灭匈奴之患的并非是他，也不是刘弗陵，更不是在位仅一个月的刘贺，而是刘病已，刘病已与西域取得联系，形成“钳式”战略攻势，进一步打压匈奴的生存空间，匈奴文明也就是在这一时期在历史上消亡。

文章插图
另外，张骞出使西域，虽始于汉武帝，却也是在汉宣帝这一时期享受到了成果，西域各国常年饱受匈奴摧残，向汉朝归顺，汉宣帝在西域设置西域都护。
西域都护不仅是汉王朝，更是华夏史上一个划时代的大事件。从此之后，汉凶向斗七十余年，东自车师，西抵乌孙、大宛，西域诸国尽归汉朝版图，史家有言:张骞之始，郑吉之终，汉武之愿，汉宣实现。从此以后，天山南北广袤之土、雄阔之地，终属华夏之疆、中华之域。匈奴也更加衰弱，不敢再与汉争锋西域。
以史为镜，可以知兴替。一代人的成功，是需要好几代兄弟姐妹的共同奋斗才会获得的成果，所以兄弟姐妹，父父子子一定要团结一致，才会为后辈带来福利。
而隋文帝杨坚却只是如司马懿一样靠篡位获取政权的皇帝，也就是站在周武帝的肩膀上再把成果扩大之人。司马懿篡魏立晋，最终统一三国，这一点，隋文帝杨坚与之非常相似。杨坚出身于北周门阀大族，势力庞大，周武帝死后，杨坚逐渐掌握国家大权，最终废黜少帝，在北周的基础上建立隋。在打败陈国和西梁之后，天下再次一统，且看西汉和隋朝疆土。

文章插图

文章插图
所以说，汉宣帝和隋文帝的武功上面虽是各有千秋，但对于后世整个华夏疆域的影响上面，还要数汉宣帝更深远。
品性修为古人云:人无德而不立。所以一个人的品性修为非常重要，汉宣帝刘病已的品德要远远胜过隋文帝。汉宣帝继位之后，对为一己之私杀害自己爷爷和父亲的汉武帝，并没有以怨报怨，要知道，自己与天下差点失之交臂就是汉武帝的错误造成的，但刘病已却极力推崇汉武帝的功绩，为他建立庙号；另外对权臣霍光的处置，也较为大度，霍光虽是权臣却是善终的，而且霍家后人第一次谋反的时候，被刘病已抓获，但看在太后的面子上，将他们释放了，直至霍家人第二次谋反，刘病已才开始不得已大开杀戒。通过这件事，反应出了刘病已的仁义风度，虽是最高权力掌控者，却不善杀不易杀，是难得的爱民之君。
但隋文帝就不一样了，前文已说过，他是豪门大族出身，享受着周武帝的高度信赖。父亲杨忠死后，杨坚承袭随国公的爵位。周武帝聘杨坚的长女杨丽华为皇太子妃，对杨坚更加礼重。齐王宇文宪曾对武帝说：“普六茹坚相貌非常，我每次见到他，都不觉自失，我怕他不会久居人下，要早早地除掉他。”武帝说：“杨坚此人只可以作为一个将领。”内史王轨突然对武帝说：“皇太子赟将来并非社稷之主，普六茹坚貌有反相。”武帝十分不悦，说：“帝王自有天命在，旁人又能奈何！”杨坚知道后十分畏惧，行事小心谨慎，以韬光养晦。后来，杨坚将任亳州总管时，庞晃劝他就此起兵，建立帝王之业，杨坚握着庞晃的手说：“时机还不成熟啊。”从这里可以知晓，杨坚谋朝篡位之心早就有之。果然在北周武帝死后，新军年幼之机，隋文帝篡位自立，并杀死了周武帝全族，他辜负了周武帝的信任，对政敌更是心狠手辣，虽然这是政权争夺下常有之事，但行为确实太过凶残。