诺贝尔奖不是中医发展的“鸡血”

“青蒿素是传统中医送给世界人民的礼物 。”中国中医科学院研究员屠呦呦获得今年的诺贝尔生理学或医学奖 , 成为这个国庆假期令人振奋的新闻 。然而在欣喜之余 , 也出现了各种声音 , 其中争议最大的是诺贝尔奖是否应该归功于中医 。
【诺贝尔奖不是中医发展的“鸡血”】获得诺贝尔奖后 , “中医和西医谁该加冕”反映了中医和西医之间由来已久的争论 。近百年来 , 西医东传 , 占据了国内医学的主流地位 , 对应的是中医的边缘化 。反对中医的人自然不愿意把获奖成果贴上中医的标签 , 而支持中医的人则认为自己活该 。
中西医学的撕逼发展到这种地步 , 真是讽刺 。其实听听国际上的评价:青蒿素这种中草药与西医技术和标准相结合获得的抗疟药物 , 取得了显著的效果 , 拯救了全世界数百万人的生命 , 获得了全球的认可 。青蒿素的发现源于中医 。董葛洪《肘后备急方》记载 , “再捧一次青蒿 , 用两升水浸泡 , 绞汁 , 全服 。”这17个字启发了屠呦呦 , 最终用低沸点的乙醚做出了青蒿提取物 。但最终的结果并不属于中医的性质 , 而是完全意义上的西医 。
换句话说 , 青蒿素成果是中西医合作的产物 , 单靠西医或中医是极难取得如此世界级成果的 。争论诺贝尔奖是谁的贡献只是一场毫无意义的舌战 。屠呦呦获奖不仅是对中国大陆科学家诺奖的突破 , 也是对中国世界级贡献的认可 。作为一个中国人 , 你应该高兴地庆祝 , 为什么要为此而烦恼呢?
屠呦呦获奖提醒我们 , 中医和西医不是对手 。我们需要的是携起手来 , 为人类健康事业做出中国人的独特贡献 , 为医改这一世界级难题提供中国式解决方案 。当然 , 中国式的解决方案离不开中医 。正如屠呦呦所说 , “中医是个宝库 , 但光用它是不够的 。”它是世界医学上无与伦比的瑰宝 , 目前只看到了冰山一角 。要打开这个神秘的盒子 , 发展中医 , 必须充分利用现代科学和医学的成果 。如果你死抱着老祖宗的宝藏不放 , 固步自封 , 中医只能是一筐草 , 不能变废为宝 。中医药行业需要打开封闭的围墙 , 向日新月异的现代科技敞开胸怀 , 让古老的中医做出新的贡献 。
青蒿和青蒿素虽然只有一字之差 , 但却代表了截然不同的医学概念 。中药青蒿 , 代表了中医研究的思路;青蒿素是西药 , 说明研究中医的方法 。研究和挖掘中医的宝藏 , 什么招数都可以用 。目的是找到打开宝库的钥匙 。
有人担心屠呦呦获奖容易让中医发展迷失方向 。有人甚至说 , 诺贝尔奖不是强心剂 , 可能是对中医的致命打击 。这些话虽然危言耸听 , 但也不无道理 。中医和西医不一样 , 中医和西医不一样 , 发展规律也不一样 。如果把屠呦呦提取青蒿素的模式误认为是发展中医的必由之路 , 而忽略了中医其他许多有效合理的方法和思维方式 , 这样的发展绝不是中医之福 , 也是屠呦呦等科学家不愿意看到的结果 。
今天 , 在西医强势地位的影响下 , 中医一直受到审查 , 西医成了t
屠呦呦用一棵小草改变了世界 , 让中国青蒿走向了世界 。中医只有不继承古代 , 不背离传统 , 不断创新 , 才能永葆生机 。(作者是《人民日报》采访人员)


    推荐阅读