为什么无法克隆顶级科学家？什么是克隆技术 _小知识

顶级科学家是全人类的共同财富，他们所做的结果甚至能影响人类的命运。比如：牛顿力学的提出，让我们对宇宙有了更好的认识；爱因斯坦广义相对论的提出，让我们知道时光和空间其实是一体的。
除此之外，还有许多科学家将科学技巧大幅晋升，比如：瓦特改进蒸汽机，使得全球进入工业化时期；邓稼先研制胜利两弹一星，大幅度进步我国国资源网防实力。

文章插图

既然科学家们是全人类的财富，那我们能不能通过克隆的方法将科学家们克隆出来呢？
为什么不克隆科学家？抛开其他因素，我们先谈一下克隆。虽然克隆技巧在上个世纪就已经涌现，而且还胜利地克隆出了哺乳动物多莉羊，以及各种鱼类海鲜。但是灵长类动物的克隆，却是全部克隆技巧里面最难的一环。
首先我们知道，克隆须要用到雌性的卵细胞。对于其他哺乳动物来说，获取卵细胞并不庞杂，只要去动物屠宰场走一圈，去捡拾一些还没凉透的卵巢，从这些卵巢中获取大批卵细胞并不艰苦。
但是灵长类动物是个例外，灵长类动物每个月只排出一枚卵子，而克隆又是一项极其不成熟的技巧，虽然我国科学家孙强和他的团队已经胜利克隆出灵长类动物：中中和华华。但是想要克隆人类，依旧艰苦重重。

文章插图

卵细胞的获取是一个问题，而如何将体细胞的细胞核移植到卵细胞，并且让卵细胞发育也是一个问题。我们知道体细胞核中的细胞核，履行的是体细胞的命令，那如何让它们资源网施展受精卵的作用呢？
目前国际上没有特殊好的办法，只能试一试，也就是说，可能会操作上万个克隆细胞，最终能成活1、2个。
尽管孙强和他的团队克隆出了灵长类动物，但究竟不是人类，想要操作人类，可能会遇到新的艰苦。
技巧问题究竟容易解决，但是伦理道德问题却是一道无解题。
如果你对生物学有研讨，你就会发明但凡是和人类沾边的试验，都须要经过多重审查，其中最主要的一个审查就是伦理道德审查。
如果我们将科学家通过克隆的方法“回生”了，那我们该不该把他们当成独立的个体对待呢？还是背负着人类某种使命呢？他毕竟是某个科学家的替代品，还是独立的人呢？

文章插图

克隆能“克隆”智力吗？克隆技巧和伦理审查是摆在人们面前的第一道坎，而第二道坎最为致命，那就是克隆技巧能将智力克隆出来吗？
我们知道，人类的性状是由基因决议的。但现在科学家发明，人类的形状还有一种方法在起作用，那就是表观遗传学。

文章插图

在我们的基因上，偶尔会涌现一些遗传基因甲基化的现象，基因甲基化并不会转变基因，但会掌握该基因能够被表达，相当于一个开关。以双胞胎为例，即使是同卵双胞胎，也就是基因完整一样，但也会有一些表观差别，比如：一人有痣，一人没有，或者是痣的地位不对等等。
由此可见，即使我们把科学家克隆出来，他的智商也不必定能够被完整克隆出来。
其次更严重的是，目前科学家们基本不知道智商是由哪些因素掌握的，也不知道基因因素占领多少比例。
而且，通过目前的视察我们发明，后天教导也占领了很大的比例，即使是克隆出一个爱因斯坦，那么该“爱因斯坦”依旧要通过学习，能力够懂得他曾经发表的论文以及科学内容。
由此可见，克隆科学家并不能让他成为科学家，甚至有可能“克隆体”无法到达本人的造诣。

文章插图

科学家须要克隆吗？《爱因斯坦曾资源网在这里》的作者曾经写过一句话，就算1925年之后爱因斯坦转业去钓鱼，渡过余生，对于科学来说也没什么丧失。而1925年的爱因斯坦只有46岁，直到76岁爱因斯坦才逝世，也就是说在后来30年，爱因斯坦对科学界没有做出伟大的贡献。
这在科学史上并不罕见，许多科学家晚年都没有做出非常主要的结果（多说一句，经常有人说牛顿晚年信教，其实并不对，牛顿一生都是宗教徒，并不是只有晚年才信教）。