怎么树立正确的三观？正确的三观是哪三观 _小知识

世界上，从来不止一种三观。

今天，想和大家讨论一下“三观”这个话题。
之所以涌现这个想法，是在看到一条关于网红殴打孕妇的微博下，竟然还有粉丝保持反驳：
你们这样辱骂一个20多岁的小女生，真是三观不正！
这让我想起，最近无论是看微博还是豆瓣，总有会那么一些人，各自站队，一看到有和自己意见不一致的言论，马上就给对方扣上一顶「三观不正」的帽子。
「三观」成为了他们的攻击工具，而且无论产生了什么，他们都要先把自己放在道德制高点上，再用自己眼中的「本相」来作为断定尺度。
在这里，我并没有兴致再去剖析，什么样的三观是正，什么样的是不正。
只是，想依据我的经验，总结并整顿一下，这些「三观党」们，是怎么去讨伐别人的：
Step 1 「别管是什么，先定义成三观再说。」
三观，本来指的是人生观、价值观和世界观，但不知道从什么时候开端，它的定义领域，已经变得比太平洋还要宽了。
比如说《延禧攻略》里大受欢迎的魏璎珞，也被攻击过三观不正：

因为是女主就必需所有男人都爱我？前面还和皇后姐妹情深，转头就能和皇帝甜甜美蜜了。三观太正的我表现爱不起。

可是，这仅仅是一个必要的剧情发展而已，你可以说逻辑不通顺，但这还谈不上什么三观。
不仅如此，一个人在所有问题上的动作、态度、取向、立场，都可以成为“三观”枪膛里的一颗子弹。
每次看到相似《南北方甜咸差别，刷新你的三观》、《认识三天就在一起，真是刷新三观》、《这几部雷剧毁掉了我的三观》的文章，我都感到三观这个词已经被玩坏了。
因为其中言辞凿凿的很多人，其实连三观是什么都不知道。
不过他们不知道也没关系，反正用三观攻击人，只要先说一句「你三观不正」，那对方的任何行动，就都能纳进攻击规模了。

文章插图

Step 2 和我不一样=三观不正
中气十足地点评完三观之后，第二步就该站队。
这一步比第一步还要简略，一般就只分两队，一边是堪称灵魂伴侣的友部队：“三观正好和我一样” 。
以及观点（哪怕有一点）不一致的三观不正队：“你这样想，真是三观不正！”
注意了，在站队的进程中，最低的准入门槛就是：我认同这个人，而你不认同，那么你这个人，确定也不太行。
上个星期，刘强东的事情闹得轰轰烈烈，一个朋友转发了一条关于此事的梳理贴，另一个朋友在底下评论：

居然还能看到有人分享这么无脑黑的链接，大概我们的三观不一样，还是互删吧。可以不爱好一个人，但是在没出成果之前，起码的尊敬和头脑还是要有的。

这种说法，可以说是三观攻击的尺度用法了：不管你怎么说，我支撑的人你否认，就是三观不正。
每次看到这样的骂战，我都十分怀旧地想到 Windows 体系里，我时常过不了关的扫雷游戏。
现在发观点类朋友圈，就是玩新一代扫雷。
只不过，玩游戏踩雷，最多只会输掉一局游戏；而现在踩中一个雷，就会失去一个朋友。
Step 3 有关「三观」的 101 种攻击战术
站队之后，自然就要开端对敌“宣战”了。
其实把三观当作兵器，是有很多种攻击办法的，能做到让对方眼花纷乱。
下面简略列举几种战术，大家可以学以致用，以便更加“高效”地牟取道德制高点。
第1种：以小见大战术
通过放大、曲解对方观点，让自身的三观攻击显得有理有据，合情合理。
举例：
小A说：我认为我们学校的自习室开放时光很不合理。
你可以反手一句：你怎么能凌辱我们母校呢？老师们这么居心地栽培你，换来的就是你的不尊敬吗？真是三观不正。
第2种：可怜人战术
通过把持情感（威吓、怜悯、爱好、叱责等等），而非有效的论据，以求博得成功。
举例：
你爱好的明星有了实锤丑闻，你必需马上保护：他这么可爱仁慈，只是个20岁的宝宝，你们为什么要批驳他？三观不正，你们的良心呢！
第3种：一厢宁愿战术
把自己单方面的想法当作论证根据，无论真假。
例如：
关注很久的一个科普博主，在微博里被粉丝问到，就认真地写了一篇关于化装品的科资源网普，并举了相干的例子。