怎么树立正确的三观？正确的三观是哪三观( 二 ) _小知识

你看不过眼，就可以回一句：你以前写科普还能看看，竟然也开端收钱，给没用过的三无化装品打广告了，人品也不过如此。

文章插图

第4种：敏感词绝杀法
一个字一个字地排查，揪着对方话里的某个“敏感”词眼进行攻击。
例子：
某网红发了一句“大哥我今天心境好” 。
你可以选择回复：大哥？谁是你大哥了？说话这么社会气，我对你的好印象都掉光了。
……
第101种：诉诸民众
即“大家都是这样想的，你不这么想，就是错的。”
例子：
大家都说“女孩子要独立，不能依附男人”，如果有人不怎么以为，就迅速抛出一句：“你这样的就是田园女权/直男癌吧。”
当然，无论最终选择了哪种战术，说到最后，都要记得给对方盖个章，写上四个字——「三观不正」。
Step 4 单方面宣告成功：“认真你就输了” 。
最后一步，特殊简略，只要昂开端，拿出你最不屑一顾的口吻，以最轻松的口气来上一句：你干嘛这么认真啊，认真你就输了。
恭喜你，你已经主动获胜。
不过用了这一招之后，无论是友军还是敌军，他们都会认为，自己才是成功的、有理的一方，而对方，只是说不过自己，才宣告休战。
所以也不必纠结于成果，因为到最后，这是一场「双赢」的竞赛。
有朋友说，那如果我不想无意地说一句话，就要被「站队」，那能怎么办？
一个小小的方法是，当你真的忍不住资源网发表看法时，可以最后补上一个保命符：理性讨论，求不撕。
其实，当我控制了 101 种「三观攻击法」之后，我一点想拿它们去跟别人吵架的念头也没有。
因为当人们说「三观正」的时候，潜台词都是：我自认自己三观正，于是我来判定你的三观正。
两个人同时说出「三观正」这个词，他们的价值观念可能是完整相反的。
但是，没有人能控制绝对真谛不是吗？我们所身处的世界，难道不是价值多元的吗？
我更爱好更具体一点的表达：你的观点比拟人文/理性/合乎逻辑/平和/慈悲/自由主义……，我赞成。
又或者你的观点因为不够人文/不够理性/逻辑有破绽……所以我不赞成。
光秃秃的三个字“三观正”，实在太让人畏惧了。
当一个人把「三观」当作攻击工具时，被他攻击的，不仅仅是一部分人，而是所有的人。
因为习惯了把「三观」当兵器的人，会走上狭小的途径，只听到自己的声音，离真实越来越远。

文章插图

拥有讨论的空间，能力够让我们在「对」与「错」、「黑」与「白」的选项之外，留下一点互相懂得的余地。
无论如何，我们起码要知道，「三观」的确很主要，但它并非决议一个人的唯一因素。
三观是一道「主观题」，每个个体都会基于自身阅历、成长环境对这个世界作出不同的认知和懂得。
人性资源网本身就是一个伟大的容器，真善美和假丑陋，都有可能装载在同一个人身上。
抛下道德优胜感和三观优胜感，你会活
【怎么树立正确的三观？正确的三观是哪三观】