端午节是纪念屈原的传统节日,端午节是用来纪念屈原的节日- _生活百科

端午节又快到了，人们又要吃粽子，赛龙舟了……据说，这些都是为了纪念屈原的。可是我们纪念屈原，纪念的究竟是什么呢？只是纪念他的爱国情怀吗？就是所谓的“指九天以为正兮，夫唯灵修之故也”吗？若真如此，汨罗江里的屈原就更加幽愤了——这就是我吗？人们往往以爱国来定位屈原，这是没错的，倘若把屈原仅仅限制在爱国人士这个小圈子内，就显得过于狭隘了，这只能说明我们的社会还未真正走到关怀人自身，关怀人性的地步。

文章插图
屈原，首先是个诗人、理想主义者。我们是不是应该把更多的目光放在这个层面呢？先说诗人吧。诗人，诗歌，中华民族引以为豪的资本，曾几何时却落寞了，迷失了甚至说是沉寂了。这是令人悲哀的，是非常值得我们反思的。屈原，作为中国第一个“专业诗人”，他求美求真，有高尚的人格，有宏远的理想，有为理想献身的勇气，所以直到今天他仍然受到举国乃至举世的瞩目，我们总不能把他的诗人身份忘记了吧？我们纪念屈原，若是没有将他作为诗人来纪念，那么我们当代中国人也太会“抓主要矛盾”了吧！
再说理想主义者。理想主义，英文拼作“idealism”，又有唯心论，唯心主义,观念论的意思。“理想主义”，在中华文明中，大抵也是这样的遭遇，它常常是作为人们批判和攻击的对象而存在的。叹！你们批判理想主义就是因为它不够现实，不够务实？你们讥讽理想主义就是因为它太主观、太空想？

文章插图
你们批判理想主义就是因为它不合时宜，不识时务？我只想沉默，但我又必须得说些什么。那就是你们所说的理想主义吗？那就是你们理解的理想主义吗？再叹！你们这些哪里是理想主义啊，那是空想主义！
真正的理想主义者，是从来不逃避现实的！真正的理想主义者，是从来不拘泥于现实的！真正的理想主义者，从来就是把理想与现实结合在一起的。他承认现实，但是他还有理想，不俗的理想，他更相信理想，以实现理想为使命，把崇高的理想看的重之又重。屈原就是这样的人。我们从《离骚》等作品里面就可以清楚的知道这些。作为当时比较有远见的政治家，屈原对国际国内形势无比清醒：他深知楚国所处的“国际形势”——楚国是六国的“领袖”，是与秦国抗衡的主力，同时也是秦国首要的攻击目标；他也清楚国内改革必然会遭遇到巨大的阻力，守旧的权贵们，自私的小人们肯定会千方百计加害于他。他没有被吓倒，更没有退缩，而是采取一系列的措施来化解他所遇到的问题。

文章插图
【顾准，与屈原类似的理想主义者】
针对当时的“国际形势”，屈原做出了这些努力：首先，他为楚王出谋划策，采取种种措施，强大楚国，缩小楚国在“综合国力”上与秦国的差距；其次，力主合纵，反对楚国与秦国的任何结盟行为。屈原对秦国的“连横”可怕后果有着极为痛心的清醒，他深知一旦楚国与秦国媾和，“背弃”其他五国，楚国很快便会灭亡。所以，在后来，直至被流放他依然不该初衷，坚持楚国不与秦国结盟。
针对国内的重重阻力，他一方面取得国君楚王的信任，主持变法，常常亲自起草诏书；另一方面，他积极培养人才，广植“兰草”，为改革培养人才。屈原的这些策略是非常正确而理性的，改革前期的成果足以为证。而改革失败以及遭到排挤，理想难以实现的遭遇，屈原骨髓中那种对理想的忠贞和执着则随之淋漓尽致的表现了出来。作为真正的、纯粹的理想主义者的屈原这时得以“正面登场”，他的可爱可敬也就是在这里开始步入高潮。
在被流放，国家遭到蚕食而自己又无力救国于危难，救民于水火的时候，他不像当时的很多谋臣志士那样“另谋他路”，寻找新的支持自己观念的“主子” 。当然，屈原作为常人，也并不是一下子就走到坚持理想，不“出走”的道路上的。在《离骚》中，他的几次“飞行”表现了他那种矛盾的心情，一方面是渴望施展自己的才华，一方面是深切的爱国爱民之心。最终他战胜了自己内心深处的摇摆与徘徊。在升天入地求索未果后，屈平终于为那个既醉又浊的国家，为了自己美政的理想而“从彭咸之所居”——他投江了。